多次走私跨越税率或汇率变化，计算偷逃应缴税额时，能把所有货物统一按案发当天的规则重算吗？2014年走私解释第十八条要求原则上按每次行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；实施时间不能确定的，才按案发时相应标准计算。
先定位每票行为，不先挑最有利时点
应以真实申报、货物与相关记录确定行为实施时间，不能直接取付款、仓储入库、立案或判决日期代替。不同记录有矛盾，要说明各自证明什么，并依法核实，而不是为获得低税率任意选一天。
一份总表中包含多票货物，应逐票连到实际对象、数量、性质及价值依据。某一票时间不明，不等于其他能确定的票也都可统一转用案发时标准。后续税率下降或上升，均不能不问规则便整体套用。
税则税率之外，汇率与完税价格也属计核基础
应缴税额不是只拿合同价乘一个粗略比例。相关货类、适用税则、税率、计征汇率、完税价格及已缴部分，都应有依法核定的依据。实际付款价、低报价格与依法确定的完税价格，可能不是同一概念。
对核定意见提出异议，应指明某票哪项事实或适用规则有误，必要时依法请求说明或补充，不能仅以当事人报价不同就否定全部计算。合法价格争议和故意低报等行为认定，也须分别证明。
与正常撤单重报的行政规则区别
正常依法撤销、重报、补税或其他海关程序，可能有其自身时点安排；不能将另一类合法征税事项的日期规则，不加分析搬进刑法第一百五十三条走私偷税额。先确认具体行为性质，再确定本条计核依据。
巫山企业及相关人员可形成每票行为时间、证明材料、货类、税则税率、汇率、完税价格和税额的完整表，另列无法确定的时间及调查缺口。对已经正式处理或退补的事实保留文书，不把后来补缴日期写成原来已经足额缴纳。
本题解决数额计算口径，不意味着计算正确便自动证明有走私故意。单位或个人行为、货物范围、逃避监管及参与责任仍需独立核实；也不能把多次未经处理累计，误解成将所有票都采用同一时点的标准。所有疑问应落到可复核的具体票据，而非一个脱离过程的总税额。
依据：[2014年走私解释第十八条](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/6776.html)；[刑法第一百五十三条](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。