贿赂财物是贵重手表，购买发票、付款凭证都在，但双方对收受时真实价格有争议，是否仍可不作价格认定？2026年贪污贿赂解释（二）第十二条规定的例外，需要多项条件同时满足，票据齐全只是其中一项，不能独立推出无须认定价格。
三项条件须分别核实
对珠宝、玉石、字画、手表、贵重金属等特定财物，一般应进行价格认定。例外要求购买票据齐全，能够有效证明收受财物当时真实价格，且行受贿双方无异议。若对价格存在真实争议，不能删去第三个条件，只以付款票据完整适用例外。
“真实价格”也非票面数字的当然同义词。应查票据对应的具体财物、实际支付、折扣退款、购买与收受时间及是否有其他交易安排。发票金额与银行支付不符，或票据把数件物品合并开具时，需要进一步核实，不能任取其中较高或较低的一个数。
一般收受价值与后来处置价要分开
第十一条规定受贿数额一般按收受财物时价值认定。后来市场上涨、折价出售或者用于抵债的金额，可能有证据意义，但不能不加说明就替代收受时价格。物品款式、成色、状态不同，也不能套用网上同品牌最高标价。
真伪仍应依第十二条第一款核查。双方对价格无异议，不代表贵重物品真伪鉴定可以一并省略；价格认定书解决的具体范围，也不能被扩大成对财物归属或是否存在请托的认定。
价格异议应提出可以核实的理由
忠县相关人员可以对照购买票据、实际付款、退折款、物品信息和交付日期，说明争议是对象不一致、时间不对应，还是具体计价依据存在问题。只有“太贵了”或“我认为没这么多”，不利于澄清事实；但不能以当事人尚未拿出另一报价，就直接把其真实异议视为不存在。
依法提出价格核查请求时，应保留原件和取得过程，不补开虚假票据，不找相似二手交易制造低价外观。经价格认定的财物，一般以认定价格确定数额；若存在按受贿人授意购买特定物品等特殊事实，还要对应同条第三款另核，不能把一般规则当绝对结论。清楚区分鉴真、计价和受贿构成，才能避免一张发票承担其无法证明的全部问题。
依据：[贪污贿赂解释（二）第十一、十二条](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/497181.html)；[刑法第三百八十六条](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。