继承人已经谈好大致方案，只希望律师检查遗产分割协议，费用应围绕“要核查多大范围、形成什么交付物”协商。只审一份文字，与清查遗产、核实债务、协调全部继承人并协助过户，工作量并不相同。忠县当事人可先列协议涉及的资产与尚未确认的事实，再比较报价。
审查协议，要先知道哪些前提已经核实
继承人范围、遗嘱或遗赠扶养协议、夫妻共有财产的先行区分、遗产债务及资产登记状态，会影响协议安排。律师只拿到一份当事人自行填写的资产表，通常无法替代对银行、不动产或公司资料的全面调查。委托范围应标明哪些材料由客户提供，哪些事实需要另行核实，以及能否依法取得。
协议若把他人财产当成遗产，或者漏掉有权参与的人，文字再顺畅也可能无法顺利履行。审查意见应区分“条款需要修改”与“缺少证据暂时不能确认”，避免把材料不足误写成已经核实无误。
让报价对应具体的修改成果
可以约定交付带修改痕迹的协议、问题清单、签署条件及过户材料清单。修改轮次、是否参加家庭协商、是否起草补充协议、是否陪同登记，最好分开写明。若协议涉及房产、股权、保险或境外财产，也应说明本次是否包含相关专门核查。
| 事项 | 应保存的材料 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| 基础审查 | 继承关系、遗嘱、资产及债务资料 | 哪些分配前提可以确认 |
| 条款修改 | 协议稿、各方意见、履行条件 | 形成几轮修改及何种成果 |
| 后续协助 | 登记清单、税费核实、递交事项 | 是否另行委托办理具体手续 |
遗产价值较高不代表审查工作必然简单或必然昂贵。没有统一适用于所有委托的本所公开报价时，应依据资产种类、争议程度、材料完整度和服务内容给出书面方案，而不是凭网页提供一个看似确定的总价。
律师费与办理资产转移的支出要分清
可能涉及的登记、评估、公证、翻译或税费，应按实际事项核对主管机构要求与收费依据，不宜统称“过户费”后由一个比例包住。是否需要公证、是否涉及税款，也不能仅因是继承就一概作答。受托代收第三方支出的，应约定凭证、预收和剩余返还方式。
继承纠纷属于收费规范禁止风险代理的范围，不能以最终分得遗产的比例设计不符合规范的结果收费。多名继承人共同咨询时，还应先识别利益冲突，明确律师为谁提供服务，不把受托审查一方协议说成已代表所有人作出同意。
准备咨询时，带上协议初稿、权属材料和未解决事项列表。费用确认的目标，是让双方知道哪些风险会被分析、哪些事实仍需补证，以及签署后由谁完成哪一步，而不是购买“签了就一定有效、一定能过户”的保证。