看到委托合同写“诉讼全程代理”，不能直接认为小额诉讼判决后的再审申请已经包含在报价内。小额诉讼依法实行一审终审，与通常可以上诉的普通一审程序不同。渝中当事人签约前，要让律师明确本案采用什么程序，以及结案后哪些事项仍属于委托范围。
先确认是否确实适用小额诉讼
金额较小不等于一定使用小额诉讼。还要核对案件类型、事实及权利义务是否清楚，是否存在法律排除情形，以及法院作出的程序安排。收到适用小额诉讼的告知后，应认真阅读一审终审的含义。对程序适用有具体异议，应按告知的时点和规则提出，不要等裁判作出后才第一次讨论程序问题。
如审理中依法转为其他程序，报价也需要跟随实际服务范围核对。原先报价是否包含程序转换后增加的工作，应在合同里写明；不能把程序名称的变化直接等同于随意追加费用。相反，开庭次数明显增加或诉讼请求发生变动，是否属于另行协商事项，也应在委托时约定。
再审相关工作至少有三个阶段
第一是评估：查看判决、卷内证据和已有程序记录，判断是否存在法定再审事由，形成书面意见。第二是申请和审查：准备再审申请书、证据材料，办理提交及审查期间的沟通。第三是裁定再审后：案件进入实际再审审理，需要另行完成举证、质证和庭审代理。三个阶段的工作量与是否会发生并不相同。
一份报价可以明确只包含评估，也可以包含申请审查阶段，或约定进入再审后另行报价。应写清各阶段开始条件、应交付文件、付款时间和终止结算方法。如果评估结果是不建议申请，已经完成的评估工作怎样收费，也应明确，避免把“不建议继续”误解成没有提供服务。
“含再审”不意味着承诺再审成功
再审是一种法定纠错程序，申请不等于必然启动审理，更不等于撤销原判。律师不能保证法院受理后一定改判。对方报价若仅写“包再审”，应进一步问清是否只是代写材料，是否负责审查中的补正、询问，是否包括后续开庭，以及申请未被支持时是否还有工作。
申请再审通常不当然停止生效裁判执行。是否需要同时处理执行通知、履行安排或其他救济，应另作程序判断。再审期间的费用，也不宜与执行代理费合并成一个无法辨认的金额。不能借“没有二审”之名出售不存在的二审代理服务。
把费用表与案件材料一起核对
报价应区分律师服务费、可能发生的交通住宿支出、复制材料或其他依法实际发生的费用。对差旅可约定事前确认、预算上限和凭证结算；对新增工作可约定书面说明原因后再协商。律师费是否能向对方主张，须另有合同或法律依据，不能因胜诉就默认由对方承担。
准备判决书及送达凭证、程序告知、原审诉辩材料和证据目录，有助于减少重复梳理。咨询重点应是：能否提出具体再审事由、尚有哪些程序期限、每阶段完成什么工作。渝中并没有适用于所有小额案件的统一律师报价，本案争点、证据数量与委托范围比争议金额单一指标更能说明费用差异。