赫某某的丈夫尚在世，还有另一名儿子，是否就不能成为工亡长子的供养亲属？宁夏司法厅公开的2025年度行政复议案例第一案，审查的是谁实际提供主要生活来源，而非只看家庭关系图里还剩多少亲属。本文研究真实公开复议案件，非本所承办，具体市县、案号及决定日期未披露。
亲属和年龄符合，仍要查生前真实供养
赫某某年满五十五周岁。2025年2月，其长子王某某参加单位培训期间突发疾病死亡，被认定为视同工伤。经办中心已核一次性工亡补助和丧葬费，也认定死者两名子女可享供养亲属抚恤金，却以母亲主要生活来源并非由长子提供为由否定她的待遇。
《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二、三条将父母纳入相应范围，并要求依靠死者生前提供主要生活来源及满足年龄或劳动能力等对应条件。女性父母年满五十五只是本案符合的条件之一，不是达到年龄便无须证明供养。也不能把子女已经获核的待遇，反推母亲无需独立审查。
丈夫有收入，不等于足以维持夫妻基本生活
复议调取残疾人基本信息表、夫妻社保卡明细、微信转账、原籍村委证明及租房合同，查明夫妻均为农业户口，人均年收入5769.5元，低于宁夏2024年农村居民人均消费支出15622元；丈夫收入不足以提供足够支持。长子实际经济支持多于次子，且承担母亲租房费用。
据这些相互对应的事实，复议认定母亲主要依赖长子，撤销原审核意见。5769.5元与15622元是本案具体年度、地区及家庭情况中的证据，不是全国统一的抚恤资格收入红线。存在一次转账或收入低于某统计数，也不能脱离长期实际供养就保证获核。
存在其他扶养人，不等于死者支持只能是次要
本案没有将丈夫或次子从家庭责任中抹掉，而是核实际能力与支持。不能只因另一子依法也有赡养义务，就把其未实际承担的金额虚填成母亲已取得收入；同样，也不能为了申请把丈夫真实收入或其他子女长期承担的生活费藏起来。
应列明生活支出、各来源金额、持续时间及用途，区分代转款、偶尔赠与与稳定生活支持。现金供养确有证明困难的，可说明事实及合法线索，不补做虚假流水或要求村委出具与其掌握情况不符的证明。
撤销审核意见不等于公开了每月应付数
原案未公布最终核付比例、补发月份或实际到账，不能自行按死者收入算出一笔本案已获款项。渝中家庭参照时，应将亲属身份、死亡时年龄、工亡认定、实际供养及经办处理分别整理，再按真实统筹和有效规则核定。
本案可以借鉴的是主要来源的事实判断方法，宁夏的家庭数据不直接成为重庆地方规则。收到不利核定，应保存全文、送达及救济告知，提出具体证据异议，不把家庭协商好的分配方案当成经办机构已经确认的待遇。
公开来源：[宁夏司法厅2025年度行政复议案例第一案](https://sft.nx.gov.cn/xxgk/gzdt/202602/t20260227_5179584.html)；依据：[供养亲属范围规定第二、三、六条](https://rsj.sh.gov.cn/trlzyhshbzbgz_17256/20200617/t0035_1388334.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。