亲属已经签约付款，但在押人员明确不同意由该律师辩护，不能以“家里已经交钱”为由强迫本人接受。家属代为委托解决的是在押期间办理聘请手续的困难，不是把辩护选择权转移给付款人。应先核实本人真实意思，再区分需要解释误会、调整承办人员，还是终止该项委托。
“亲属”不等于任何熟人都能代签
刑事诉讼法规定，在押的犯罪嫌疑人、被告人可以由监护人、近亲属代为委托辩护人。实践准备材料时，要核查身份证明、关系证明及在押情况。朋友代垫费用与具备法定代为委托资格，是两件事；不能因为谁付款方便，就在委托文件中虚填关系。本人不在押、能够自主委托时，也不宜绕过本人意思仅凭家属要求承接辩护。
渝中家属联系律所时，应说明谁签约、谁付款、谁与当事人是什么关系，以及是否已有其他辩护人。还应提供最近文书所载办案机关和案件阶段。居住在渝中并不意味着案件一定由渝中的机关办理，律师会见和递交手续以实际案件情况为准。
首次确认，应当问的是“是否同意”，而不只是“是否认识”
有时当事人不知道家属聘请了哪家律所，有时对承办律师存在误解，还有时已经自行委托其他律师。应由律师依法与本人沟通，说明委托来源、身份和服务事项，确认是否同意。本人明确拒绝时，要如实记录拒绝的对象和范围，不能把“暂时不谈案情”直接当成永久拒绝，也不能把明确拒绝解释成默认同意。
若本人只是不愿让某位家属了解案件细节，应另行处理保密和沟通授权。家属支付了费用，不因此当然取得全部会见内容、阅卷资料或个人隐私。律所可以向付款家属说明服务进展与合同履行情况，但披露具体案情仍应遵守保密义务和本人合法权益保护要求。
本人另有选择，先核对人数与现有手续
刑事诉讼中可委托的辩护人人数受法律限制。新增律师前应核实现有委托是否终止，而不是让多位家属各自签约后都以为已经完成聘请。本人希望更换律师的，应明确旧委托如何结束、新授权如何提交、有哪些临近期限需要衔接，并及时向办理案件的机关说明变化。
对于必须有辩护人参与的特殊情形，拒绝某一名律师并不意味着后续程序可以完全忽略辩护权保障。有关安排需要依法由办案机关处理，家属和律所不能自行以一次拒绝记录代替全部程序。本文讨论家属委托的有偿法律服务，不应将其他保障机制包装成律所承诺。
退费与案件衔接各自留痕
签约前可以约定：若首次依法确认后本人不同意委托，已经完成的服务和实际支出如何核算，未履行部分如何处理。签约后发生拒绝，也应向家属出具具体工作清单，不能简单说“会见过就一律不退”，或反过来认定所有前期工作都必须免费。
将确认记录、终止或变更通知、材料交接和费用结算分别保存。家属内部争论、退款协商都不使法定期限自动停止。新律师是否已经实际接受委托，应以有效手续和必要告知为准，不要只凭一句口头“已经帮你找好了”就停止跟进案件进展。