出售假币时被抓获，办案机关后来在行为人住所发现的另一部分假币，是否只能作为持有假币另核，绝不能计入出售数额？二〇二二年立案追诉标准（二）第十五条末款，对现场之外的查获作了明确安排。它不是把出售数额限定为当场拿出来交易的部分。
特别规则先有出售时被抓获这一前提
该款规定，在出售假币时被抓获，除现场查获的假币认定为出售数额外，现场之外在行为人住所或者其他藏匿地查获的假币，也应认定为出售假币的数额。
因此，物品放在现场、住所还是其他藏匿地，不是把后两处自动排除的理由。反过来，仅在某人家里发现可疑票币，并不等于已经证明其在出售假币时被抓获；适用这款，仍须核对实际抓获经过、出售行为及查获地点，不能把前提省略。
计入出售数额不等于已经逐张交付
该款解决的是特定情形下出售假币数额的认定范围。认定范围包含现场外的查获物，不意味着可以把这些票币全部写成已实际交给买家，更不等于它们的票面总额就是行为人到手利润或被害人实际损失。
在现场查扣、住所搜查和其他处提取的物品，应有能够对应的清单、编号、鉴定和保管资料。某处由谁实际控制、查获的是否确为伪造货币、是否属于被指行为人的相关物品，仍需证据。不能把一栋楼里其他人依法保管的货币或非涉案物，也不加区分地纳入。
不用另一罪名抹掉本条明文范围
刑法第一百七十一条第一款规定出售、购买、运输假币，第一百七十二条另规定明知而持有、使用。适用哪项不能只凭扣押清单把某部分标作库存，就跳过第十五条的特别规定；也不能只因最终鉴定为假币，便省略当时认识和实际行为。
第十五条有其追诉条件，立案追诉与法院最终认定犯罪、既遂未遂及具体刑罚不是同一个结论。本文不按一个查获数字预测刑期，也不把住所内发现当作所有货币案件都统一适用的规则。
提出异议时，可逐项核抓获时行为、现场与非现场的真实地点、物品对应关系、币种真伪及数量记录，明确争议究竟在哪个事实，而不是只提出并未当场卖掉。可疑票币应依法保管、移交，不自行试用或转卖验证，更不能补造物品来源和控制关系。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。