违法追缴或冻结金钱后，机关已经返还或依法停止相应侵权，赔偿决定稍后才作出，是否所有利息都继续算至决定生效？两高刑事赔偿解释第二十条第三款规定，一般自侵权发生时起算至生效赔偿决定，但决定前侵权已停止的，计算至侵权停止时止。
停止事实不能仅凭文书标题猜测
需要核侵权对应哪笔资金、何种措施及实际停止时间。一份内部研究意见，不必然证明资金已经返还或限制已经依法解除；反过来，资金早已真实退回，也不能仅因赔偿决定尚未作出，就无说明继续计算全部期间。
有多笔、多次或部分返还的，应分开核事实，不以第一笔退回日期直接终止所有本金利息，也不将已经停止的部分继续放在总本金中。相关记录应通过合法渠道取得，不能修改银行日期或选择性隐藏收款。
期间争议与利率争议分别提出
适用何种利率以及是否存在特别资金规则，依第二十条其他款审查；停止规则不允许自行改为复利，也不把资金占用带来的所有预期经营收益都列作当然赔偿。先证明法定赔偿基础和相应项目，再计算具体金额。
可把侵权开始、每次停止或返还、决定生效和实际支付分别列栏，附原始文书及银行记录。主张某个日期不是真正停止，应说明当时还持续受何种侵权，而不是只说自己仍不满意处理结果。
赔偿款本身支付迟延，可能有另外需要依法核实的问题，不能为追究迟延而随意延长已停止的原侵权计息期间。准确区分两个阶段，才能把金额异议落到可查事实，而不是用最后一次去机关的日期包办全部计算。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。