巨额财产来源不明案件，只统计案发时还持有的房屋、存款，是否就能完整计算差额？刑法第三百九十五条与2026年贪污贿赂解释（二）第五条均涉及财产和支出。已经消费或支付的款项不能因为不再形成现存余额就一概不查，但也不能把全部历史流水直接累加为差额。
现有资产与已经发生的支出，要防漏算也防重复
应先明确核查期间和财产范围，再区分期末资产、期间收入、实际支出及其相互转换。同一笔资金从存款转购房产，不应既算存款又将房款重复相加；银行间转账、归还本金，也不能未经分析当作新增消费。
支出来源可能有合法收入、原有积蓄、真实借贷或其他依法取得的财产，需结合原始材料核实。家属一纸“全部是自己的钱”的声明，不能替代来源与支付衔接；机关也不能因一项资料暂缺，就不查任何有利于说明来源的线索。
门槛针对不能说明来源的差额
第五条规定，国家工作人员财产、支出明显超过合法收入而不能说明来源，差额三百万元以上不满一千万元，为“差额巨大”；一千万元以上，为“差额特别巨大”。数字对应的是依法核实的差额，不是资产总值、账户累计流入或家庭全部营业额。
国家工作人员身份亦须依法核实。不能把所有机关关联企业员工、配偶或者亲属因家庭财富较高就直接当成本罪主体。家庭成员独立财产与涉案人员财产如何区分，应沿真实权属、资金来源和支配情况查明，不凭户籍关系一概合并。
一份差额说明需要留下计算过程
开州相关人员可以按资产、收入、支出及资金转换列明证据编号，再将能够说明、尚待补查和存在具体争议的部分分别标注。财产价值时点、债务真实性、同笔钱是否重复计入，均应有可复核的理由，不以另一个未经解释的总数回应调查。
第五条还对支出用于非法活动、曾因瞒报财产依纪依法受处分规定从重情形，但不能仅凭出现大额支出就推定用于非法活动。该罪的查明、追缴及量刑各有条件；如实提出来源说明和金额异议，不等于可以编造借款、补造经营收入或转移资产。应保存原始材料，通过法定程序核实，不能用账户当前余额低来替代整个期间的财产与支出核查。
依据：[贪污贿赂解释（二）第五条](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/497181.html)；[刑法第三百九十五条](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。