遗嘱签名是否本人书写，需要笔迹鉴定时，律师费、鉴定机构费用和获取比对样本的实际支出，属于不同项目。云阳继承纠纷当事人询价前，应先说明遗嘱原件是否在手、拟比对的是签名还是全文、有哪些可靠样本。材料不具备条件时，支付更多费用也不能保证作出确定结论。
样本不是越多越好，首先要真实且可比
可供核查的样本包括本人历史签署的合同、银行业务材料、档案或其他书写记录，但能否使用，应审查来源、形成时间、原件情况及争议。与遗嘱形成时期接近、书写条件相对可比的材料通常更便于专业判断；具体数量与技术条件，应由机构依法提出。
家属自行抄写、刻意模仿的字迹不能作为本人样本。收集资料不得冒用身份获取账户信息，也不应为凑够样本而剪拼原件。对方掌握材料或者银行、档案部门依法不向个人提供的，可评估申请法院调查收集等程序。律师能提供的是合法取证和申请协助，不是保证所有机构都立即出具资料。
合同中把三类费用逐项列出
律师服务可包括提出鉴定申请、整理样本清单、参与材料质证、审查鉴定意见及必要的异议申请。鉴定费用原则上依委托程序和机构标准另行支付，记录收款主体与凭证。复制档案、邮寄、必要差旅等实际支出，则应约定事前确认和结算方式，避免一个模糊的“鉴定包干费”无法核对用途。
遗产继承案件禁止风险代理，不能把鉴定及诉讼服务简单约定为“分到遗产后抽成”。按阶段、计时或其他合规方式收费时，应说明已包含的工作和新增事项。发生补充鉴定、鉴定人出庭或法院另行委托，是否追加律师工作及支出，应依约书面确认，而不是把每次补件都视为重新收取全案费用。
鉴定结论只解决特定技术问题
法院应组织对鉴定材料进行质证，材料来源存在争议的，应依程序处理，不能让鉴定人员自行决定法律上的真实性。即使签名被认定为本人书写，也不自动解决遗嘱人的行为能力、胁迫、遗嘱形式或财产权属问题。反过来，无法得出明确鉴定结论，也不等于已经证明伪造。
委托前可让律师出具一份材料缺口表，写清原件、样本、形成时间及调取路径。确认鉴定事项必须准确，例如“某处签名是否由本人书写”，而非让机构判断“遗嘱是否有效”。将技术问题、法律效力和费用安排分开，有助于决定鉴定是否值得进行，并避免对结果形成不切实际的预期。