一笔现金确实交给朋友保管，取回时对方拿出同币种、同金额的其他纸币，是否仅因钞票号码不同就等于没有返还？民法典对货币保管有特殊规则。应先确认是真实保管、借款还是受托支付，再看是否约定了特别保留原物的目的，不能把所有交钱行为都视为借贷。
货币保管可以返还同种类同数量
民法典第九百零一条允许保管货币时返还相同种类、数量的货币；对其他可替代物，则规定可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品。这不同于通常保管原物及孳息归还的安排，也不意味着现金一交出去就必然变成一笔有息借款。
币种和数额要能对应，不能拿自己估算的兑换价替换另一币种，也不以其他商品或优惠券强行抵现金。若双方专门封存某些具有特别意义的纸币、明确要求原封返还，应依法结合真实约定及标的性质审查，不能只摘取同额返还的规则否定全部特殊安排。
返还规则不等于可以任意使用寄存款
保管人是否有权使用保管物，是另一个问题。民法典第八百九十五条原则上禁止使用或许可第三人使用保管物，除当事人另有约定。第九百零一条解决返还何种货币，并不能直接当作擅自拿寄存现金周转、投资或支付自己债务的授权。
如果双方同意由收款人自由使用、到期归还，是否实质属于借款，应结合约定和履行判断；收条写代保管也不能遮盖真实交易。反过来，仅因最后可返同种同数，就推断当初所有保管约定不存在，也缺少依据。
交付、数量和特别要求要有真实记录
核对现金何时、何地、向谁交付，有无共同清点、凭证、封存及相关沟通。银行取款记录说明取出过钱，却未必能单独证明已经向特定朋友交足同样金额。贵重物品及货币寄存的声明、验收或封存事项，也应依法处理，不隐去重要条件。
取回时写清币种、金额、领取人和是否结清；部分返还与全部返还应分开。不能在尚未清点时先签全部收到，也不能把已经收取的款项排除在余额之外重复请求。存在损坏、灭失或资金去向争议的，另行核实责任，不只围绕号码是否一致争论。
选择请求时把保管与其他关系分开
云阳相关当事人可以整理交付证据、约定用途、保管期间、历次要求和已还金额。要求返还现金、赔偿保管损失，或者依据真实借款主张本金利息，需要不同的事实基础；不能一面称绝不允许使用，一面又仅凭交款自动计算高额借款利息。
律师审查应说明关系性质、返还标的及责任问题各自的依据。纸币号码不同不是当然拒收一切返还的理由，同额返还也不是任意使用的免责凭据。把两条规则和真实约定放在一起，才有条件准确核算已经履行与尚欠事项。