生效判决要求腾退门面，现场却还有一间附属仓库，判决主文没有单独写，能否在执行时一并交付？应先核对生效文书确定的义务范围，再判断仓库是否已在原审请求和裁判中得到处理。渝北委托人询问后续律师费时，也要分清执行范围核查、执行异议处理与可能的新诉讼，不能一次默认全部包含。
先核对文书，不凭现场位置扩大范围
查看判决主文、裁判理由、原诉请、合同及附图，核查门面编号、面积、仓库形成和占有依据。仓库与门面有一扇相通门，不当然属于同一执行标的；判决使用的名称较概括，也不当然排除经文书整体能够明确识别的附属范围。
应向负责执行的法院如实提交资料，请其依法确定履行范围。确有表述需要核实的，按合法程序办理，不能由代理人自行给判决“补上一间仓库”，也不能拿一份新测绘图替代尚未裁判的实体争议。
代理任务可分三层
| 事项 | 应保存的材料 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| 执行基础核查 | 判决、诉请、合同附图及现场资料 | 仓库是否已属确定义务范围 |
| 执行程序争议 | 法院措施、通知、异议及相关文书 | 需要何种程序、由谁提出什么请求 |
| 未决实体问题 | 仓库权属、租赁及实际占有依据 | 是否存在需另行依法解决的争议 |
不是一发现遗漏就必然重新起诉，也不是一份执行申请可以解决所有新权属问题。是否涉及执行行为异议、案外人实体权利或其他程序，应结合实际争议依法判断，不能为了报价方便统一叫作“追加执行”。
费用要对照原代理合同
原合同只代理一审，还是包括执行申请、现场交付与异议程序，应逐项查看。若需要审阅旧卷、现场核对、参与异议或另行诉讼，可说明新增工作、交付和费用；已在原范围内的，不应无依据重复收费。
测绘、评估、搬运或保管等第三方支出，应分别列明发生条件、承担主体及凭证，不能把尚未确定的全部费用写成法院必收。律师也不能承诺某天必然强制腾退或保证法院采纳其对范围的理解。
渝北权利人可先整理“文书确定范围、现场实际范围、差异及证据”对照图，再决定委托阶段。对方如主张仓库有独立权利，也应提交真实依据，通过合法程序处理，而非擅自换锁或搬走物品。先把执行依据的边界查清，再谈费用和路径，才能避免重复诉讼或越界处置。