共同抢劫致一人死亡，作用最突出、罪行最严重的主犯因为犯罪时未成年不适用死刑，不能据此把死刑名额顺延给另一名主犯。2016年指导意见第五部分第二项明确，最重主犯因未成年，或有自首、立功等法定从宽情节不判死刑立即执行的，不能不加区别地对其他主犯判处死刑立即执行。
法律判断没有必须有人偿命的配额。刑法第四十九条对犯罪时未满十八周岁者不适用死刑，解决的是该人的刑罚边界；其他人的罪责及是否达到极刑条件，需要依其本人事实证明，不能通过比较谁现在还能判死刑来代替。
先准确理解一般处理与例外
意见对共同抢劫致一人死亡，原则上将死刑立即执行限于作用最突出、罪行最严重的主犯，同时保留犯罪手段特别残忍、情节后果特别严重、社会影响特别恶劣、严重危害社会治安等例外。不能删掉例外承诺一个案件绝对只可能一人适用，也不能把例外写成只要社会关注就满足。
认定具体作用，应核计划、决策、实行、致害过程和个人认识。没有亲手造成致命伤不当然没有主要责任；仅有主犯标签，也不能自动证明其与最重者罪责相同。每个不利和有利事实都应对应个人。
不同人的从宽事实不能转账
甲自首，是否使甲适用何种从宽，要核法定条件；乙是否自动投案，须看乙自己的事实。不能把甲的从宽复制给乙，也不能因为甲受保护而把其重责搬到乙身上。未成年人身份、到案行为、供述和立功线索都需要真实材料，不以家属统一说法替代。
可形成各人参与与后果、作用比较、法定从宽证据及极刑适用争点表，逐项说明争议。不伪造出生资料，不为争取他人较轻处理而安排虚假顶罪。最终是否适用死刑及核准结果，由法定程序决定，不能由受害家属要求、赔偿金额或某一人的刑罚结果单独决定。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。