涉外刑事案件准备开庭，一名证人拟出境工作，法院是否可以要求其留下？刑诉法司法解释第四百八十七条分别规定被告人限制出境和必须到庭证人暂缓出境。不能因为都涉及护照，就把证人身份、措施依据和程序统称为被告人强制措施。
到庭必要性与证人身份要先核实
该条对开庭审理案件时必须到庭的证人，允许要求暂缓出境。不是任何曾经了解一点背景的人员，只要被列在通讯录中，就当然适用。应核收到的文书、实际诉讼身份、要求到庭的事项及法院对到庭必要性的安排。
证人同时被作为嫌疑人另案调查，或者确已变为本案被告人，须依真实程序另行判断，不能以最早一次询问笔录上的身份永远定性。相反，不能只因本人想出国、与被告人认识，就把证人称为“潜在被告人”而省略法定依据。
被告人的限制与证人的暂缓，不能互换称呼
解释明确，对涉外刑事案件被告人可以决定限制出境；对上述证人则可以要求暂缓。证人暂缓不是有罪评价，也不等于已经被羁押。是否还涉及其他出入境限制，应核作出机关及独立依据，不能从一次边检未放行倒推全部措施性质。
当事人可以请法院说明本次要求对应的案件、身份、到庭安排及应当配合的事项。提出意见时，应回应必要性和客观困难，如已安排的行程、病情或工作期限，而不是只以机票已经付款主张法院无权采取任何措施。
限制出境文书和扣证手续各有作用
第四百八十七条规定，人民法院决定限制外国人和中国公民出境，应书面通知被限制人在案件审理终结前不得离境；可以扣留护照或其他出入境证件，并履行必要手续、出具扣留证明。证件交给谁、何时交、是否有清单和证明，应如实核对。
这段关于限制出境的具体规定，不宜不加区分地说成所有证人暂缓都必然同样扣证。实际已收到扣证或边控通知的，应请法院明确适用方式和手续，保存文书原件；不能自行补办、隐瞒另一证件或绕行口岸，试图以技术方式逃开合法要求。
边控与外国人通报有专门衔接
需要口岸边控时，受理法院应制作边控对象通知书、附有关法律文书，层报高级法院办理。紧急情况下可以先临时交控，但须在七日以内按规定层报。七日是这一紧急衔接要求，不是全部限制七日后自行失效的期限。
限制外国人出境，还应通报同级人民政府外事主管部门和国籍国驻华使领馆。是否外国籍以真实身份为据；有海外居留或长期住国外，不等于取得外国国籍。领事联系也不直接替代中国法院对案件程序的决定。
将请求落到书面确认和行程安排
可整理身份证明、出境计划、到庭通知、措施文书、扣证凭据及已经配合的记录，列出需要确认或调整的具体事项。法院后来改变庭期、人员身份或措施时，应及时取得相应处理信息，不把口头说“暂时不用来”理解为口岸记录已经解除。
永川居民或在当地工作的境外人员遇到此类情况，应联系实际受理案件的法院，受理机关并不由居住地自动决定。律师能够帮助核对措施依据、程序和申请内容，不能代证人作亲历事实陈述，也不保证一份境外雇主说明即可立即放行。