暂予监外执行期间出现依法应收监的情况，如果现在的执行地与原批准地不同，是否只能由最初批准省份一条线提出建议？修订监狱法第四十八条规定，社区矫正机构可向执行地或者原批准暂予监外执行的监狱管理机关提出收监执行建议。提出建议与作出收监决定，仍须区分。
先核是否确有法定收监情形
第四十八条衔接刑事诉讼法所规定的应当收监情况，不是任何治疗波动、家庭矛盾或一次联系方式误记都能自动触发。应说明具体事实、适用条件及证据，不能以有人投诉代替全部判断，也不能以已经获准为由忽略后来真实变化。
是否仍处于暂予监外执行，原裁判、批准决定、现实执行和刑期变化应先核实。普通缓刑、假释和监外执行虽然都可能涉及社区矫正，却不是可任意互换的程序类型，不能只看谁平时要求报到来决定。
法条设置执行地与原批准地两个连接
建议由社区矫正机构提出，去向包括执行地或者原批准的监狱管理机关，由有权的监狱管理机关依法作决定。不能把亲属寄出一份要求收监的材料就当成正式建议，也不能由执行地变化直接推导原批准机关永无处理权限。
两个连接不意味着可以让互相矛盾的私人说明代替正式衔接，亦不表示本人可以挑选对自己较有利的机关决定是否服从。实际由哪一有权机关依法处理及相应文书，应按真实流程核清，不编全国统一跨省自动批准规则。
刑满与收监不是一套结果
同条还规定刑期届满由原关押或接收档案的监狱依法办理释放手续。已经刑满与尚未刑满而须收监，不能只因都联系监狱就作相同记录；建议书、决定书及相关证明还应依法抄送检察机关。
永川有关人员可依法整理原决定、当前执行地、所指变化、期间与后续处理，提出具体核查或异议，不隐瞒住所、病情或执行变化，也不自行宣布建议无效而拒绝合法安排。本文解释权限衔接，不承诺提出异议必然阻止收监，更不以某个机关尚未回复代替最终法定决定。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。