人寿保险续期保费没有支付，保险公司不能简单像追索普通货款一样，通过诉讼要求投保人继续交费。保险法第三十八条明确禁止以诉讼方式要求支付人寿保险费。但不能被诉讼追缴，并不等于保单可以在一分保费都不付的情况下永久保持原保障，合同状态仍需依法核验。
先确认争议确实属于人寿保险保费
保险产品可能包含不同保障，诉讼请求也可能来自独立借款、其他服务或另外交易。不能仅因付款对象有保险公司，就把所有金额都直接纳入第三十八条；也不能只因文件写应收款便绕开对真实性质的判断。
应查看实际合同、投保主体、收费项目及请求依据，辨别对方究竟要求补人寿保险费，还是主张另一个独立且真实成立的债权。名称不是决定因素，不能为主张付款而把同一保费任意改称借款。
不得诉讼催缴与保单效力需要分开
第三十八条限制的是保险人采用诉讼要求投保人支付人寿保险费。投保人选择不续缴时，合同中止、减少保险金额或后续解除等，应依法律与实际合同条件处理，不是自动产生无期限免费保障。
收到催告，应核应缴日期、宽限及保单状态，不因知道不能诉讼追缴就完全忽视。保险责任是否仍在持续、后来事故属于何时，都可能直接影响给付，不能只凭账户里还留着一份电子保单就认定保障未变。
催费通知也不能被当成已经发生的法院命令
电话、短信、业务员提醒和正式诉讼文书性质不同。对方表示建议续缴，并不等于已经请求法院强制支付；反过来，真的收到法院文书，也不能因为认为请求不成立就拒收、不回应。
应通过正规渠道核验来信和案件，依程序提出真实合同和适用第三十八条的意见。不要将所谓解冻保费、撤诉手续费直接转入陌生个人账户，也不要为解决续费问题先签一份与真实意思不符的私人借条。
决定续保还是退出，应把保障后果算清
永川投保人可列合同类型、当期保费、已缴期间、催告和保障变化，向保险人核实当前状态及合法处理选项。是否申请复效、减少保障或依法解除，应根据真实需求与条件选择，而不是只围绕能否被起诉作决定。
已经有争议的，分别处理诉讼请求是否允许、现有合同处于什么状态及事故给付是否符合条件。法律既防止通过诉讼强迫延续人寿缴费，也不将未支付保费解释为可以不计条件取得所有未来保障。