秀山法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

虚假恐怖信息使社区和县域秩序混乱,为何不是同一量刑档

虚假恐怖信息造成居民生活秩序严重混乱,发生在一个社区还是达到县级以上区域范围,法律评价并不完全相同。二〇一三年解释将不同影响范围分别列入入罪、基本档酌情从重和严重后果条件。不能只将报告中的严重混乱四字重复三次,就认为都是同一档。

地域范围与实际程度同时核查

第二条列造成行政村或者社区居民生活秩序严重混乱,作为严重扰乱社会秩序的一种情形。第三条对乡镇、街道区域范围的相应严重混乱,规定在五年以下有期徒刑范围内酌情从重;第四条对县级以上区域范围的相应后果,列为造成严重后果的情形。

不是信息传到了县里的某个人,就等于县级区域生活秩序已经严重混乱。应核实际受影响范围、事实和程度,不能只按发布账号的覆盖地域或者转发量推算。

先证明是法定虚假恐怖信息

解释第六条要求以严重威胁公共安全事件为内容、可能引起社会恐慌或者公共安全危机的不真实信息。普通误传、合法报告风险和已经核实的真实情况,不能仅因引发关注就一律套本罪。

还须核编造及传播、放任传播,或者明知他人编造而故意传播等相应行为,以及实际秩序后果。不能只由群众采取了某种应对措施,就省略对信息内容、虚假性和个人认识的证明。

民航领域要另核二〇二六年专门规则

自二〇二六年四月九日起施行的危害民航飞行安全解释第四条,对涉民航虚假恐怖信息的运行秩序和严重后果作专门规定,第七条明确与旧解释不一致时以新解释为准。本篇居民区域路径不能不分事实直接搬到民航案件,更不能继续把旧航班规则当现行通用答案。

可整理原始信息、真实传播、区域实际影响和处置记录,区分调查证据与未证实传闻。发现风险应及时向有权机关如实说明,不编造信息测试社会反应,也不为辩解而删除原始资料。准确核范围是法律适用问题,不是按行政区划名称自动推算刑期。

本文采用AI辅助整理,律师关联用于了解专业方向和咨询导航,不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。

参考依据

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: