公司已经完成吸收合并登记，项目人员准备直接用存续公司名义经营原公司的海域。合并登记确有重要法律意义，但海域使用管理法第二十七条对用海权利人的变化另有明确要求，不能仅凭一份工商变更记录，就宣布自然资源手续全部完成。
看是否真的改变了海域使用权人
第二十七条规定，因企业合并、分立或者与他人合资、合作经营而变更海域使用权人的，需经原批准用海的人民政府批准。应核原权利主体、批准文件、合并或合作安排与拟登记主体，而不是只看双方是否共用品牌、股东或办公地点。
仅更换法定代表人、发生一般业务合作，与确实改变海域使用权人，不能未经核实就归成同一种变更。相反，把海域交给另一独立主体实际作为自身权利经营，也不能只写内部协作，便当然免去对真实变更的审查。
工商承继与用海批准处理不同问题
公司合并后的债权债务如何承继，应依公司及民事法律判断；本条增加的是特定海域权利主体变更的行政要求。不能因为债务由存续公司承继，就推导海域变更无需批准，也不能反向借尚未办妥用海手续，否认真实旧债或生态修复责任。
申请应向原批准用海的人民政府所对应的有效办理渠道核实，现行机构职责依实际安排确认，不把旧法中的部门名称当作今天所有地方同名窗口。需要提交哪些真实材料，应核具体事项，本文不编统一审批时长和全国固定材料份数。
手续未办，不能只在合同里约定由受让方负责
第二十七条要求的批准，不会被内部费用分工代替。双方约定全部手续和费用由另一方承担，具有协作意义，却不能改变有权机关依法核查的主体和事实。未办妥时应先依法明确可以实施的范围，不由本文直接预定罚款、注销或其他处理；具体责任须依实际行为和对应依据另行判断。
重组协议可把批准申请、资料协助、实际运营交接、费用与未获准时处理分别约定，避免先将权证和现场完全交付，再发现承继主体不能对应。不能隐瞒合并日期、倒签合作文件，或继续用已变化主体的资料维持不真实申报。
交接资料要能连回原批准链
巫溪企业参与沿海重组，可以整理原海域证及批准文件、企业变动资料、拟变更前后主体对照、实际用海与缴费履行情况。转让、继承另有法定路径，不能因第二十七条写可以依法转让，就认为任何口头出售均即时完成权利转移。最终应取得真实办理结果，并让合同、权利记录与现场使用主体相互对应。
依据：[海域使用管理法第二十七条](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5193016/content.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。