巫溪法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

受益所有人漏报、报错和未更新,都是由登记机关按同一程序处理吗

法人、非法人组织受益所有人信息出现问题,不能只因最初向登记机关提交,就推定所有行为都由登记机关按同一分支处罚。反洗钱法第六十条,区分未按规定提交,与提交虚假不实信息、未及时更新两类情形,规定了不同责令改正机关。

未按规定提交,先核登记机关的处理

第六十条前半句规定,未按规定向登记机关提交信息的,由登记机关责令限期改正;拒不改正的,处相应罚款。不能把首次发现材料欠缺,直接写成法律已经要求固定罚款,也不能认为只要还未处罚就可以不回应真实责改通知。

是否依法应提交、是否已提交及接收、属于初次申报还是后续变更,应据实际资料查明。承诺免报的适用条件另须真实核验,不能以负责人说不用报就省略法定义务。

不实或未更新,另有主管分工

第六十条后半句针对提交虚假、不实信息,或者未按规定及时更新,规定由国务院反洗钱行政主管部门或者其设区市级以上派出机构责令限期改正;拒不改正的,处相应罚款。不能仅凭登记机关曾接收过一份表格,便说其他法定主管无权处理真实性和更新问题。

有疑问应核通知具体认定何行为、相关权限与依据,不能只争某机关名字。名称、控制关系或收益安排变化,何时触发更新,应按事实和适用规则判断,不为适配一项处罚分支改写原提交记录。

责改、改正事实和责任判断分别留证

两类情形都应结合各自法定条件处理,不能把拒不改正环节从条文中删除,也不能把罚款上限宣传为每次必罚固定额。第十九条关于真实提交、保存和及时更新的信息义务仍须履行,不因正在争议处理机关就暂停。

可整理申报或免报依据、实际提交版本和回执、信息变化及日期、收到的责改文书、补正与答复记录。主张仅有笔误或信息已更正,应说明具体材料,不概括保证任何错误都免于责任,也不把行政处理自动等同刑事定罪。

依据:反洗钱法第十九、第六十、六十二条。

本文采用AI辅助整理,律师关联用于了解专业方向和咨询导航,不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。

参考依据

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: