交通事故认定复核还没有结果，双方准备先签赔偿调解书。是否必须等复核结束，或者写一句以后以复核为准就足够？关键是分清哪些已愿意确定、哪些仍待认定，以及协议对责任变化设置了什么真实可执行的处理。
签署前先明确文件的法律性质
交管调解、普通双方和解、法院调解及司法确认等，法律效力和后续救济不完全相同。应看实际主持、形成方式和文本，不因文件名称写调解书就认为都可以直接申请强制执行，也不能以复核未完就认为签字毫无约束。
是否继续依法申请复核、相关期限是否届满，应与民事协议分别核对。协商过程一般不会自然暂停法定程序和期限，不能为了等对方报价错过依法提交材料的时间。具体处理应以真实案件进展为基础。
先付无争议款，未必必须一并结清
双方可以明确某笔医疗或修车垫款暂不代表最终责任，约定后续结算方式；但应写清款项性质、对应项目和是否可抵扣。只有先给一点以后再说，容易让一方认为已全部解决，另一方认为完全不受约束。
若协议确实确定最终责任与金额，需要理解这可能是双方对不确定风险的处分，后续复核变化不必然使它自动失效。对结果依赖很大时，应在协议中设清楚条件、调整事项、计算方法和通知义务，而非模糊写保留一切权利导致无法执行。
尚未确定的伤情和保险另列
治疗未结束、后续费用和伤残尚不明时，应具体说明已处理与未处理的项目，不用含糊的所有损失一次结清掩盖未知事项。与此同时，责任方也有权知道支付后哪些事项终结，协议不应变成可以无限追加同一笔费用的空白凭证。
保险公司是否参与、保单范围和已经支付款项，均需核对。双方私下约定不自然强迫未参与的保险公司承担所有金额；也不能为了取得保险赔付虚构事故责任或医药支出，造成新的法律风险。
将复核变化后的动作写具体
巫溪双方可设定取得复核结论后何时通知、提交什么材料、仅调整哪些项目，以及补付或返还如何计算。不同结论、维持原认定和未能按期取得结果的情形，也应有可理解的安排，不约定对方无法控制的绝对保证。
签前保留认定、复核申请、治疗和损失资料，让律师核对协议范围。确有欺诈、胁迫、重大误解等问题，后续救济亦有法定条件，不能简单以我签早了推翻有效处分。把不确定性写成明确规则，通常比赌未来认定必然对自己有利更稳妥。