委托时估计遗产有一套房和一笔存款，查清后发现房屋只占部分份额、存款还需偿债，原来谈好的固定律师费是否自动减少？不能只按遗产缩水比例计算，应先看收费是固定总额、按明确财产基数计算，还是附有估值变化后的调整约定。巫溪继承当事人询价时，应把已确认财产和待核线索分开。
固定金额与固定计算公式不是一回事
合同写明某阶段服务费为确定金额，与按最终确认遗产价值的合法计费口径计算，含义不同。对于后者还要核对具体规范及是否构成禁止的风险代理。继承案件不得通过取得遗产后按结果提成等方式实行风险代理，不能用“服务奖励”之类名称规避。
遗产估值是否构成双方报价的重要前提，也要看书面报价及沟通，而不是事后各自回忆。律师费用通常还涉及争点、继承人数、取证和程序工作，财产少了不一定意味着工作量同比下降；但原范围明显减少或某些工作确未开展，也应据约核查。
先解释金额减少的真实原因
应区分市场价格变化、原估价错误、存在他人共有份额、债务清偿、财产根本不存在，以及某项请求不再继续。不同原因可能影响合同解释、责任和费用结算。律师已说明估值待查，而当事人把线索误作确有财产，与服务方明知信息不实仍作确定承诺，不能同样评价。
可请律所列出原工作范围、已完成事项、尚待事项和拟调整方案。调查未发现财产，不等于没有提供约定调查服务；相反，只列出一份空泛报告，也不能替代约定应完成的实质工作。成果和过程应有可核对的记录。
希望调整或解除，应避免影响正在进行的程序
双方可以依法协商减少范围、调整费用或结束委托，并明确已经收取款项怎样结算、资料如何交接。不存在适用于所有继承案件的统一退费百分比。费用争议与法院期限分别处理，不宜因为正在谈退费就错过开庭或其他应办事项。
巫溪家庭还应注意，遗产净额减少可能意味着此前分配预期需要调整，律师费是否作为共同管理费用或由某一委托人自行承担，是另一层问题。一个继承人签的合同不当然让全体继承人共同付款。将委托关系、财产核查与内部费用承担分别写清，才能避免把所有不满都归成“遗产少了律师必须降价”。