租下船舶运一批约定货物，临近装货时供应发生变化，承租人提出改运另一种货。出租人曾回复同意更换，后来认为新货对其不利并要求停止。能否只凭先前一句同意，就要求对方无条件接受？修订海商法第一百三十六条同时规定了换货同意和更换货物不利于出租人时的拒绝或解除规则，应结合完整约定与真实影响判断。
换的是租约货物，不是买卖合同中的质量换货
航次租船由出租人提供船舶或部分舱位装运约定货物，承租人支付运费。先核货名、特性、数量、装卸安排与船舶条件，明确谁有权提出和同意变更。买方因质量不符要求卖方更换商品，与承租人改变租约下装运货物，是不同法律关系。
第一百二十八条要求先看双方有没有相关约定或者不同约定。租约特别限制、双方后来明确变更的范围及沟通背景，都应一并保留，不能只摘取邮件中一个同意词语，省去紧随其后的限制条件。
取得同意，仍须核更换货物对出租人的不利影响
第一百三十六条要求承租人提供约定货物，经出租人同意可以更换；但更换的货物对出租人不利时，出租人有权拒绝或者解除。因此，争议不能只停在有没有同意，还要具体说明新货与原货差异及不利影响。
例如所需舱况、清洁、装卸及安全条件是否变化，应以真实技术资料、船舶条件、报价与实际安排证明。仅说不喜欢新货，不等于已经证明不利；承租人只说总重量未增加，也未必能排除货物性质或作业要求变化。本文不替任何具体货物作安全鉴定，更不鼓励隐瞒危险特性换名装船。
未提供约定货物的损失，不能靠单方总额表确定
该条规定，因未提供约定货物使出租人遭受损失的，承租人应承担赔偿责任。实际未供货事实、支出、因果关系及可避免部分均需核查。出租人主张清洁、等待或其他费用时，应说明具体发生及依据，不能把所有预想利润直接列成必赔项目。
若双方正在协商替代方案，可以逐项写清货种资料、适装要求、费用承担、检查与接收条件；不能把愿意商谈直接当成已经接受最终变更。对拒绝或解除的正式通知，也应审明触发事实和合同依据。
先交付真实货物信息，再决定是否继续租约
材料可分原租约、变更信息、同意范围、不利影响及费用五组，保留原始往来与技术说明。律师能够协助比较是否满足约定或法定条件，形成变更方案、异议或解除通知，而不能仅凭一份货物名称表保证一定可以强制装运。
修订法自二〇二六年五月一日起施行，旧约持续履行需核最高法时间效力规则。站点读者涉及重庆企业组织的跨区域海运时，仍按真实航运关系与约定处理，不存在仅因企业所在地不同就能绕过货物披露或合同条件的地方例外。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。