两人共同签了借款合同，其中一人向银行清偿全部，随后向另一人追一半。对外共同承担和内部最终分担是不同问题。是否当然各占一半，要先看内部约定、实际使用及能够确定的债务份额，不能用谁最后付款就推翻真实责任。
先证明付款人确实清偿共同债务
保存原借款、放款、共同签署及偿还凭证，核对银行确认冲抵的是哪些本金、利息和费用。付款人只是保证人、债务加入人或者临时代付人时，内部追索规则可能不同，不能统称共同借款。合同中的联系人、配偶声明也需依具体意思判断。
实际只清偿一部分，或者还有其他共同债务，不能据一次付款要求对方承担整笔贷款。超过合法债务范围自行支付的违约项目，也不当然可转嫁，应说明支付基础及与共同债务的联系。
能确定内部份额的，先按真实依据
民法典对连带债务人内部份额及超份额履行后的追偿设有规则。份额难以确定时，法律有相应处理；但能够通过有效约定、贷款用途及双方真实安排确定的，不应直接跳过证据，机械平均。共同签字也不说明每个人实际拿到的钱一样多。
例如资金被用于一人独自经营，另一人共同签署的原因与内部是否承担最终份额，需要查清，不能仅凭资金进入某个账户就认定该人独享全部利益。款项可能经该账户共同付款，也可能用于双方家庭支出，流水与用途应相互对应。
内部追偿不得损害尚未受偿债权人
法律关于追偿与相关权利的行使设有不损害债权人利益的要求。银行尚有未清偿部分时，应核对追偿范围和权利衔接，不能借内部协议要求银行立即解除其他债务人责任。对外解除债务、变更借款或担保，应经依法有权主体处理。
付款人主张自己代付后的利息、律师费、催收费用，也须分别说明依据。不能把对方内部应分金额直接复制成新的高息借贷，或者将自己全部诉讼开销不加审查地列入。对方已补付部分应扣除，避免重复回收。
对账应写明共同债务的来源
巫溪当事人可以形成共同借款收支表，列明放款、用途、约定份额、偿还及已内部结算款。若协商签还款确认，写清是共同债务内部追偿，不倒签一个从未实际放款的新借条，保留利息、期限等真实约定。
争议时明确请求支付超出自己份额的部分，并提交相应证据；存在多个共同债务人、有人无力偿还等情况，还需依法核对分担规则。这样的计算才能回答究竟欠多少，而不让共同二字成为任何情况下都各付一半的口号。