汇票上写着不得转让，法律后果要先看是谁写的。票据法第二十七条对出票人的禁转记载，与第三十四条对背书人的禁转记载规定不同：前者限制汇票转让，后者涉及原背书人对后手被背书人的保证责任，不能看到四个字就认定全票都已失效。
先按票面位置和签章识别记载主体
取得完整正反面和粘单，核出票人、每一背书人及其对应记载。公司另在合同里说本批票据不转让，与出票人依法在汇票上的记载，不应不作分析就等同。电子票据还应核实际系统中的状态和记录，不能只看打印摘要里一行备注。
出票人在汇票上记载不得转让，法律规定汇票不得转让。后续有人仍拿它抵付货款时，应先审查票据权利能否按所称方式取得，而不是以基础买卖确有欠款替代票据限制。
背书人的限制不等于把整张汇票宣布无效
第三十四条规定，背书人记载不得转让，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。这里调整的是特定背书人与特定后手间的责任，并非一句话消灭票据上所有人的义务，也不是一律使后续每个交易毫无法律意义。
例如需要请求付款或追索时，应按实际流转链识别可以向谁主张、谁对谁可能有抗辩，不能在未看票据前就要求所有曾签章者承担相同责任。后手也不宜认为有别的债务人可追，就忽略原本拟依赖的那名背书人已经依法限制责任。
与基础合同另约的违约责任分别处理
前后手之间约定不再转出，却发生转让，可能另有合同责任；其后果不能直接代替票据法对合法持票人与票据债务人的判断。相反，票据责任没有完全消失，也不说明原交易中违反真实约定不会产生任何责任。
收票前可要求说明限制、交付用途和对应货款，核查票据真实性、连续性及是否已到期拒付。不能为了让票据看起来可流转，擅自涂去禁转记载或重做一张粘单，事后修改材料会增加新的证据和法律风险。
拒付时按具体主体和权利链整理
整理出票、背书、受让、提示及拒付记录，在链条上标出禁转文字由谁作出、谁又转给了谁。对同一金额已经获得的清偿应及时核减，不能从不同债务人重复收款。
巫溪企业收取异地商业汇票，不宜只听销售人员说能正常用。把限制主体与责任范围说清，才能衡量这张票能否按原计划抵款，以及发生拒付时真实可以依赖哪些请求，避免把一条局部限制误读成全部免责或全部无效。