合作已经结束，原交易中知道的商业秘密并不当然变成可以自由公开的材料。民法典第五百五十八条规定，债权债务终止后，当事人仍应依诚信等原则和交易习惯履行保密等义务。判断是否违反义务，要查资料性质、取得用途和合法披露理由，而不是只问原合同还在不在。
先把仍需保密的资料说清
保密请求应能识别具体信息，例如尚未公开的技术参数、特定客户交易条件或成本资料。不能笼统把双方往来所有内容都列作永久秘密，也不能把已公开资料、本人依法掌握的一般技能随意圈入。构成法律意义上的商业秘密，还有秘密性、价值及保护措施等条件，需依对应法律审查。
对方是在合作中因履约需要获得资料，还是本来就从公开渠道合法取得，应分别核实。合同没有签单独保密附件，不等于终止后的法定义务必然不存在；签了附件，也不意味着其中任何过宽要求都无需审查。
终止后的保存、返还和删除应配合实际用途
双方可以核清哪些文件需要返还、哪些依法需要留存、访问权限何时关闭以及由谁确认交接。保留用于合法结算或诉讼的必要材料，与向无关竞争者批量提供数据不同，不能为了争论删除义务就销毁可能影响权利证明的原始资料。
涉及个人信息、客户授权或其他特别制度的，还要分别满足相应要求。企业内部拿到一份合法副本，不等于可以无限转交关联公司；原项目使用权限也不会因欠款争议自然扩张为对外销售资料的许可。
维权披露与公开施压有边界
向有权机关提交与争议有关的真实材料，应依程序进行；涉及商业秘密时，可依法提出保密措施和限定展示范围。不能把准备起诉当成将全部配方、客户信息上传社交平台的理由，也不能要求对方先放弃合法投诉，才肯保护其与争议无关的秘密。
对外讲述合作经过时，区分可以公开的事实、需要隐去的个人信息和保密内容。对方有违约，不意味着本方可以实施新的侵害作为交换；用公开资料逼对方付款，还可能使原本的合同争议增加新的责任。
把持续义务写成可检查的安排
终止协议可说明资料清单、继续有效的保密条款、必要留存范围、访问撤销和异议处理。条款不明时，再结合资料性质、原约定及交易习惯分析，不自行设定所有资料永远保密或者合同结束全部失效两个极端。
巫溪经营者与异地合作方分手，可先完成账号、文件和载体交接记录。主张损失时，说明对方披露或使用了哪些信息、怎样取得及造成什么影响，依法选择停止侵害、违约或其他具体请求；避免只用一张合同终止截图，代替对后续行为的完整判断。