欠款到期后，债务人提出用仓库库存抵债，双方签了清单，货物却还在原仓库，数量和质量也没有验收。原来的钱债是否已经消灭，不能只看协议标题写“抵债完成”。巫溪当事人应分清协议生效、货物权利转移与约定履行是否完成这三个节点。
到期后抵债协议生效，不等于债务已经清偿
合同编通则司法解释规定，债务履行期限届满后达成的以物抵债协议，在不存在影响效力情形时，原则上自意思表示一致时生效；履行以物抵债协议后，相应原债务同时消灭。因而，合同有约束力与已经完成清偿是两件事，仍需看清偿约定和实际履行。
未按约履行抵债协议，经催告后在合理期限内仍不履行，债权人选择请求履行原债务或抵债协议，司法解释提供相应规则，另有法律规定或约定的除外。不能把签过协议理解为只能永远等货，也不能在两条路径上就同一债务重复取得清偿。
清点验收，先确认物品确实可交付
库存清单应具体到品名、规格、批次、数量、存放位置和质量条件。需要核实债务人是否有所有权或处分权，是否有查封、质押、保留所有权或其他第三人权利。仓库里摆着货，并不说明这些货都属于债务人，更不说明一张收货单能排除合法第三人权利。
| 事项 | 应保存的材料 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| 抵债范围 | 原债务、折价金额及清单 | 哪部分债务以哪些货物清偿 |
| 交付验收 | 库存盘点、质量、仓储和提货记录 | 约定数量质量及交付是否完成 |
| 权利状态 | 采购、付款、权属及限制资料 | 抵债人能否依法处分货物 |
货留在原处时，写清占有和保管安排
动产交付与所有权变动有法定规则。货物暂不搬走，可能涉及占有方式变更或由第三方仓储者交付等安排，需要真实、清楚的文件和履行事实，不能只在纸面上写“视为交付”就忽略实际控制及对外效力问题。由谁保管、如何提货、灭失风险及仓储费用也应明确。
部分货物缺少或不合格时，协议可写明补足、更换、价款调整及已清偿金额的确认方式。不能让一张笼统“全部无异议”验收单覆盖实际未清点的库存；如有保留，应在签收当时具体记明并保存对应证据。
协议在债务到期前订立、实质用于担保的，法律分析可能不同，不宜直接套用到期后以物抵债的规则。进入诉讼或执行时，还需核对是否涉及其他债权人或程序限制。逐批确认可处分、已交付、已验收及已抵金额，比仅凭双方口头估价更能避免钱债和货物两头落空。