没有事故，并不当然排除危险品托运相关严重失信记录。第七十四条将伪造危险品航空运输相关文件独立列为一项，与违规托运导致事故、严重征候，以及一定期间内多次一般征候并列。不能把后两项结果条件加到第一项上。
三种触发事实不能合成一条
第一项是伪造相关文件；第二项是违规托运造成危险品事故或者严重征候；第三项是违规托运在十二个月内造成危险品一般征候两次以上。是否伪造、是否构成相应事件及其原因和次数，应各有真实证据，不能把任意笔误直接等同伪造，或者只按客户投诉次数认定一般征候。
本条义务主体是托运人及托运人代理人。运输关系中谁作出何种文件、通过什么方式提交，需查原件、系统和实际经办，不能仅因公司名称出现在运单便忽略具体行为认定。
信用记录与处罚、刑事判断分别核
条文写依法作为严重失信行为记入民航行业信用记录，并未在此授权合作方自行公开人员隐私或任意实施所有领域禁业。具体记录及异议处理，应核有权机关真实程序和现行依据，不能编造全国统一的恢复时限。
相关行为是否还适用第七十六、七十七条处罚，乃至是否构成犯罪，均须依具体事实和法律判断。记入信用不等于已经刑事定罪；没有事故也不表示可以把真实危险品改成普货申报。
收到问题通知后，可先保全完整文件版本、形成与传递记录、发现时间、真实货物资料及整改过程，逐项说明争议。更正真实错误应如实留痕，不能删除原件或倒造记录以掩盖文件来源。
依据：[民用航空危险品运输管理规定（2024年第4号）](https://xxgk.mot.gov.cn/2020/gz/202402/t20240204_4006986.html)，第七十四、第七十六至七十七条；2024年7月1日起施行。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。