讯问笔录写早上九点开始，提讯登记却显示九点半，差异应当核查，但不能只凭半小时时差直接宣布笔录伪造或供述全部无效。先确认两份记录分别记录什么事件，再结合完整录音录像、设备时间和出入记录分析。巫山刑事案件家属发现线索，可交由辩护律师依法申请核实，不私下修改或拼接资料。
先排除比较对象不同
提讯审批、办理登记、实际离开监室、进入讯问室、开始问答以及签署笔录，可能是不同节点。应看登记表的栏目定义和形成方式，不能把审批时间自然当成实际讯问时间。跨午夜、系统时钟偏差、补录或书写错误，也需要具体材料解释。
制作对照表时注明文件名称、页码、日期、地点、人员和记录含义，把可以确认的时间与需要说明的时间分开。不同日期或不同轮次的讯问录像若被混在一起，应先核对对应关系，而不是直接比较两段不属于同一次活动的记录。
录像核查不能只看文件显示的时长
依法应当录音录像或者实际已经录制的，应核对从开始到结束是否完整、笔录中的关键问答是否能够对应，以及有无中断、跳接或声音缺失。文件总时长与笔录时段不一致，可能反映需要调查的问题，但还应核对导出、分段及播放方式，不能由一张播放器截图得出最终结论。
如当事人反映实际休息、就医或受到不当对待的情况，应如实说明具体时间、地点、人员及可查证线索。不要为了使时间表连贯而填补自己不记得的细节，也不能联系他人统一陈述。
一般笔录瑕疵与非法取证，处理路径不同
刑事诉讼司法解释对讯问时间、地点等记载错误或矛盾，规定了补正、合理解释及不能补正或解释时的相应处理。是否影响证据使用，应结合具体瑕疵和法定条件判断。另有刑讯逼供等非法取证线索的，则应依法提出排除申请及有关材料，不能把两类问题全部写成同一个结论。
辩护人可围绕明确的一次讯问，提出调取完整录音录像、相关登记或说明的申请，并解释差异与真实性、合法性或关键事实的联系。巫山家属能够协助的是提供依法掌握的通知、就医和联系时间等线索；卷宗及音视频使用应遵守程序和保密要求。提出异议不保证当然排除证据，但有针对性的核查，比只说“时间对不上”更便于查明事实。