家暴犯罪被告人提交谅解材料后，不能只按是否签字、是否收款作出当然从轻或者不起诉结论。家暴犯罪意见第十八项专门写入“从轻处罚有利于被扶养人”等考量，应与真实悔罪、案件情节和法定条件一起审查。
意见规定的是具体从宽评价
该项对犯罪情节较轻，或者真诚悔罪、获得被害人谅解、从轻有利于被扶养人等情形，规定可以酌情从轻。不能把其中一项摘出，改为所有实施家暴者只要拿到谅解，就必须得到相同处理。
有利于被扶养人，需要结合其真实生活、照料、安全和相应关系说明，不等同于被告人是家庭收入较高者这一单一事实。让被扶养人继续暴露于危险，也不能仅因对方愿意给钱便包装成对其有利。
谅解、较轻与不需要判刑不能混称
意见对情节轻微不需要判处刑罚的情形，另规定可以不起诉或免予刑事处罚；对情节显著轻微危害不大不构成犯罪的，又是不同法律评价。不能把酌情从轻、不起诉、免刑和无罪混成一个“原谅后不处理”的承诺。
已经支付的赔偿应与承诺分开，悔罪和安全改变也需真实材料支持。不得把支付费用与要求撤回真实陈述、改变伤情说明或隐瞒再次侵害捆绑，更不能由亲属迫使无能力表达者接受形式谅解。
把被扶养人的现实情况具体列明
可依法说明需要照护者的年龄、健康和实际需求，现有照料来源，是否存在替代安排，以及被告人所提方案能否真实安全落实。只写“家庭不能没有他”通常不能解释全部具体条件，也不应为增加说服力编造收入、失业或疾病。
被害人和被扶养人可能是同一人，也可能不同，意见与利益应各自核实。具体是否从宽及幅度，由有权机关依法决定；法律工作的目标是让相关利益被准确呈现，而不是以家庭负担换取未经审查的结果。
依据：[家暴犯罪意见第十八项](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/13616.html)、[刑法第十三、六十二条](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。