对以危害结果为条件的渎职犯罪，追诉期限不能只看到工作人员哪天作过错误决定，就一律从那天计算。二〇一三年渎职司法解释第六条规定，从危害结果发生之日起计算；有数个危害结果的，从最后一个危害结果发生之日起计算。适用前仍须查所指罪名和结果是否真实符合条件。
这是针对结果条件的起算规则
应明确所指行为是否构成相应渎职犯罪、其法定危害结果是什么，以及何时实际发生。发现、审计确认、举报或新闻公布的日期，不当然就是危害结果发生日。材料中应将这些日期分别记录，不能挑较晚的一项替代。
解释并未说所有渎职行为都可以无条件等到最后发现时起算。对不属于该项结果条件的行为、相应追诉期限长短及其他法定规则，仍应另依法律审查，不用一条特别起点包办全部时效问题。
数个结果与同一结果尚未消除不同
主张按最后一个结果计算，应能说明各个结果的内容、发生和与所指犯罪的联系。损失至今未追回、受害人仍感痛苦，不当然证明每天都新发生一个法定危害结果；也不能将互不相关事件强行连成一组。
相反，确有数个依法应评价的结果，也不应只取最早那次，删除后续真实结果。刑法关于连续、继续犯罪行为的起算，与本条危害结果规则须区分适用，不能仅因某一关键词相似就互相取代。
可制作行为、各项结果、发现与程序处理四条时间线，对每个日期注明原始依据和争议。若涉及立案、控告后不受期限限制等问题，再分别核法定条件。不倒签资料制造新结果，也不以近期再次投诉作为当然延长追诉的办法。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。