医疗纠纷协商没有结果，有人建议同时向医调委、卫生主管部门和法院分别申请，希望哪个先有结果就用哪个。相关途径可以依法选择，但正式受理后并非任由多套调解无限并行。《医疗纠纷预防和处理条例》第三十一条、第三十八条、第四十条，分别规定了受理衔接和调解期限。
人民调解要有对方同意，并核查是否已有程序受理
申请医疗纠纷人民调解，可以双方共同提出；一方申请的，医调委征得另一方同意后进行。书面申请应写明基本情况、争议事项和理由；口头申请则由调解员记录并经申请人签字确认。仅留下咨询电话，与已经受理调解不同。
当事人已起诉且法院已经受理，或者卫生主管部门已受理行政调解，医调委不予受理；先受理后出现这些情形的，终止调解。不能把向多个窗口递过材料都说成已经同时立案，也不能为了保留多个调解故意隐瞒受理事实。
行政调解也有相反方向的衔接规则
医患双方申请医疗纠纷行政调解，向纠纷发生地县级人民政府卫生主管部门提出。卫生主管部门自收到申请起5个工作日内决定是否受理。法院已受理诉讼，或者医调委已受理人民调解的，卫生主管部门不再受理；已经受理则终止调解。
因此，应准确保留申请、接收及受理决定的日期，核实究竟只是投诉调查，还是双方申请的赔偿纠纷调解。对诊疗违法线索的监督处理，与行政调解并不是同一事项，不能因为申请了其中一个，就推定其他所有监督职责均已消失。
两类调解都有三十个工作日，但延长规则不同
医调委应自受理起30个工作日内完成调解；需要鉴定的，鉴定时间不计入。特殊情况需要延长的，可以由医调委与医患双方约定延长期限。不能由一方不断说还在研究，就无限推迟结束时间。
卫生主管部门也应自受理起30个工作日内完成，鉴定时间不计入；超过期限未达成协议，视为调解不成。条例对两类程序的文字安排不同，不能把人民调解的约定延长期限不加核对地套到行政调解。鉴定何时开始和结束，应有真实委托及接收资料，不以口头称正在鉴定无限排除期间。
转向诉讼前，把已有材料和未解决事项交接清楚
调解未成并不等于医疗机构已被认定无责，也不等于患者已经证明全部索赔。整理病历、封存清单、鉴定、双方确认事实、争议项目及调解结束情况，依法评估后续诉讼和证据申请。
选择途径时，还应另行核对请求适用的诉讼时效及实际主张权利记录，不因调解有期限就假定任何赔偿请求都自动永久保留。达成协议则核对具体付款义务和履行安排；未达成时如实说明已有程序，不让重复受理、互相等待消耗本应用于核实责任和损失的时间。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。