租来的施工机械能够启动、曾在别处使用过，不代表出租时就可以不出具安全检测合格证明。设备进入施工现场之前，应将法定安全文件、特定设备安装及验收分别核查，不能以赶工为由，把可以运行当成符合安全条件的全部证明。
出租环节有独立的检测义务
建设工程安全生产管理条例第十六条规定，出租的机械设备、施工机具及配件应有生产制造许可证、产品合格证；出租单位应对安全性能检测，在签订租赁协议时出具检测合格证明，并禁止出租检测不合格的相关设备。
生产时的产品合格与出租时的安全性能检测解决不同问题，一张旧产品证书不当然覆盖多年磨损、改装或维护后的状态。出租方应把设备型号、编号和所交资料对应起来，不能只提供同品牌其他设备的文件，要求承租方自行推定全部合格。
能运行不等于安全装置有效
设备启动成功，难以单独说明保险、限位等装置及其整体安全状况。按照条例第十五条，为工程提供机械和配件的单位亦须依安全施工要求配备齐全有效的相应设施装置。
对资料不齐或状态存在疑问的设备，应依法安排核验，而非先投入使用再等事故发生。测试和专业检查应由适当人员依法开展，普通员工为取证擅自拆改设备或者冒险操作，可能扩大危险，并使原始状态难以确认。现场影像可以保留外观事实，却不能替代专业检测结论。
安装验收与租赁证明不能互相替代
对施工起重机械等特殊设施，安装拆卸主体、方案、自检、验收等还有专门要求。设备已取得出租检测证明，不意味着可以跳过后续安装验收；施工现场验收了一次，也不能将出租时未履行的义务说成从来不存在。
合同可明确资料交付、检查和使用管理的分工，但不能通过一句设备风险全部由承租人自负，就当然免除出租方依法应承担的责任。承租及施工单位自身的审查、使用维护义务也需履行，不能因为出租方有问题就不再检查设备是否适合实际工况。
出现争议按设备逐台建立记录
武隆工程参与方可列设备编号、交付日期、随附证件、检测范围日期、安装验收及停用检修情况，再对应合同通知和费用。设备不适用、检测不合格、资料仅暂未交付的事实，应分别说明，避免把性质不同的问题混成一个拒付租金结论。
是否可以停用、更换、解除或者请求损失，应依法结合真实不符合约定及后果处理；行政责任、民事违约与事故赔偿也应分开。安全风险不能因租金争议被搁置，费用争议同样不能只凭有风险三个字，就不核事实直接要求返还全部款项。