配偶去世后，另一方考虑将未成年孩子送养，死亡一方的父母并非只能旁观。民法典第一千一百零八条赋予其优先抚养的权利。但优先抚养不等于可以忽略孩子利益、直接抢走孩子，也不是祖父母当然已经成为收养人。
先区分送养、抚养与监护
该条针对的是配偶一方死亡、另一方送养未成年子女的具体情形。家庭暂请祖父母照料、成年人争议谁来陪护，与已经准备建立收养关系不同。提出主张前，应核查真实安排和已经采取的手续，不凭亲属的一句话推断孩子已经被合法送养。
抚养强调实际养育照料，收养依法产生特定身份关系，监护则另有确定及职责规则。三者可能在具体家庭交织，但不能把祖父母愿意接孩子回家，直接解释成另一方父母的法定身份和义务已全部消失。
优先抚养要围绕孩子的真实需要提出
死亡一方的父母愿意并能够抚养，应说明身体条件、照料安排、生活环境、就学医疗衔接和与孩子的已有关系。不是只比较谁经济收入更高，也不能将曾经支付过一笔费用等同已经具备长期照料能力。孩子依法能够表达的意愿，应依相关规则和年龄能力尊重。
有多个祖辈提出不同方案，可以先形成具体、可执行的照料计划，说明谁承担日常事务和费用，以及如何保障与其他亲属的正常联系。不要把优先权作为家庭争执的筹码，要求孩子先与在世父母彻底断绝联系才提供照料。
并非任何亲属都有同样的特别优先权
第一千一百零八条明确的是死亡一方的父母，不宜扩张为所有亲属只要不同意送养就能自动否决一切安排。其他监护、收养资格和保护儿童的规定仍可能适用，应依各自条件处理，不能靠亲属会议自行创设新的身份规则。
反过来，拟送养的一方也应当正视这项法定安排，不能隐瞒事实、伪造亲属死亡资料或者用私下交付孩子替代法定手续。收养关系是否成立，要核查依法登记等要求；长期居住在他人家里，不当然完成合法收养。
在手续推进前把异议和方案留痕
可以向实际办理收养及相关儿童事务的部门提交亲属关系、死亡证明、愿意抚养的明确表示和具体能力材料，了解手续是否已经启动以及如何依法衔接。若家庭对有关权利、监护和照料安排存在争议，应及时按适用程序寻求处理，不以擅自带走、藏匿孩子代替救济。
协议中可明确实际照料、费用、就学及医疗沟通，但不得借协议减损儿童依法享有的保护。已经出现安全风险时，应优先保障孩子的人身安全，身份争议和费用结算随后依法解决，避免在大人争取权利的过程中使孩子再次失去稳定照料。