一张纸质汇票经过背书流转，某次背书没有填日期，对方因此称无法证明在到期前转让，整段背书都应视为到期后。票据法第二十九条设有明确的日期推定，不能仅因留空就作最不利猜测。但这也不是允许通过删掉日期，把已经拒付或不应流转的票据重新包装成正常状态。
背书日期欠缺有专门处理
第二十九条规定，背书由背书人签章并记载日期；未记载日期的，视为在汇票到期日前背书。因此，未写日期这一事实本身，并不直接等于到期后背书，更不能因此单独宣布整张汇票全部真实签章无效。
应核缺少的确实是背书日期，而非出票日期、签章或其他法定事项。票据法对不同缺项处理不同，不能将这一项推定推广为任何票据栏位都可空着，或者只要没有日期就不需要核真实签署及取得。
推定时间不能代替完整权利链
法定推定解决特定记载欠缺的后果，并没有替持票人证明原票真实、背书连续、取得合法及仍可行使哪些权利。应同时保留全部票面、交接、交易和付款资料，不以一句视为到期前便回避其他有效抗辩。
有人主张实际已发生拒付、伪造或其他异常，应提供并审查相应事实。法定日期安排与真实非法行为的证据不能相互冒用，持票人也不应为了让材料符合某一推定，删去已存在日期或补造早期交接。
已拒付或超提示期限，另有流转限制
第三十六条规定，汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或超过付款提示期限的，不得背书转让；仍作背书转让的，背书人承担汇票责任。是否已有这些真实状态，应查提示、回复及交接，而不是只看票面有无背书日期。
因此，正常漏记日期与明知票据已经异常仍向下家交付，不是同一问题。受让人也不能只凭对方说可以依法推定，便完全不查拒付或系统状态，再向客户保证等同尚未出现问题的普通票据。
争议材料分别对应日期与状态
可列出票日、票面到期日、各段背书记载、真实交付、提示及拒付情况，标明哪项是原始资料、哪项依法推定。原件状态与电子查询有差异时，应保留并核实，不凭转发截图擅自修改纸面记录。
请求票据付款、追索或处理基础货款时，要确定自己当前合法权利、对象及期限。日期推定不自动延长全部法定期间，也不让同一笔已经收回的款项再次计算；退票换票或另行支付，应留下清楚对应。
本题针对纸质票据的背书记载，具体电子票据处理仍应核适用规则和系统事实。委托分析可形成缺项性质、推定适用、票据真实状态和后续请求四项结论，避免把未写日期直接当成到期后，也避免用法定补充制度掩盖已知风险。
依据：票据法第二十九、三十六条，国家税务总局全文：https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5211816/content.html 。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。