定作人支付了大部分价款，仍决定终止尚未完成的承揽工作时，钱款结算与技术图纸处理应分开。承揽人可能有依法请求合理损失的权利，但不能因此任意留存、使用或转卖客户的秘密图纸；定作人也不能以要求销毁为名毁掉依法应保留的争议证据。
先确认图纸是客户交来还是承揽人创作
客户交付的工艺、图样、样件及技术说明，与承揽人为履行合同自行形成的设计成果，在权属和交付依据上可能不同。要查合同对资料返还、成果归属、复制和保密的约定，不能只因定作人付钱就推断所有知识产权都已转让。
民法典第七百八十五条要求承揽人按定作人要求保密，未经许可不得留存复制品或者技术资料。具体资料是否含秘密、原来允许如何使用，应结合交付说明和实际用途核对；不应把已经公开的通用图样同客户未公开参数一概处理。
解除后的费用，按已做工作和损失具体核算
民法典第七百八十七条对定作人在承揽人完成工作前解除及损失赔偿作出规定。已付大部分价款，不意味着定作人必能全额退款，也不意味着承揽人当然可以保留全部金额。应核对完成程度、实际采购、可转用材料、已交成果和合理损失。
合同究竟属于承揽还是兼有技术开发、设计等其他内容，可能影响具体规则。这里不能把任何定制合同都不加区分地归入同一种任意解除安排。解除依据、发生时间和意思表示，也应保留完整记录，避免后续才争论到底有没有终止。
图纸返还与销毁要对应可核清的范围
可以列出纸质原件、电子文件、云端协作副本、备份及分包接收人，确认应返还、应删除和依法需有限保留的内容。对方声称全部销毁时，宜有可验证的交接和处理记录；一份空泛承诺未必能回答资料是否仍在第三方处。
如涉及已经发生的合同争议，保留必要证据应依法、限于目的并妥善保密，不能以证据为名继续用于生产或对外展示。定作人也不应要求承揽人虚假确认从未收过资料，或毁灭应依法提交的材料。是否可以保留、保留多久及访问范围，应结合法律和具体争议处理安排确定。
把钱、成果和资料三项一次交接
双方可在解除结算中分别列金额、已完成成果和技术资料处理：哪些款项已经抵扣工作成本，哪些退回，哪些资料返还，哪些复制件依法处理，以及保密义务是否继续。涉及著作权等独立权利时，还须核对权利来源和具体约定，不靠一句“图纸归我”概括。
对万州企业跨主体委托加工的场景，还要确认采购、设计、加工主体是否一致，技术资料是否已转交其他加工方。结算不能只由财务确认收款而无人处理图纸。形成可核验的资料清单和保密安排，才有助于在解除后防止秘密继续扩散及重复争议。
对于已获准转交的分包资料，应核对接收人及下游保密约定，由有权主体依法落实返还或处理；不能只让直接承揽人签字，却忽略文件仍由其他加工者实际保管的情况。