万州法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

法定代表人因公司债务被限制高消费,就当然不能继续担任公司董事吗

公司欠债被执行,法定代表人因此受到消费限制,不等于其个人已经因自己欠债被列为失信被执行人,更不能直接把两种情况都认定为公司董事任职禁止。先核执行义务主体和具体措施,再适用现行公司法的资格条件,才不会在换人过程中留下新的程序争议。

公司债务和个人债务先看清楚

现行公司法第一百七十八条第五项针对个人因所负数额较大债务到期未清偿,被人民法院列为失信被执行人的情形。条文中的个人债务、未清偿和依法列为失信被执行人,不能被一条公司案件中的限制消费信息全部替代。

单位被执行后,其法定代表人等人员可能依法受到消费限制。这是与单位履行相关的执行措施,不表示相应公司债务已经全部变成法定代表人的个人债务。单位被列入失信名单,也不能不加区分地把同一记录算作每名负责人个人失信。

不能只凭搜索页面上的名字决定去留

可以核对执行案件号、生效文书确定的债务人、限制消费令所列身份、是否另有个人执行案件及实际名单状态。同名信息、历史已经纠正的记录和目前有效措施,应分开。本人确实承担保证或其他个人债务的,还需核查相应案件,不能只因同时是公司负责人就全部排除。

资格审查也不止这一项。存在公司法规定的其他任职禁止事由,应依法处理;仅说明个人未负本案债务,不能据此推定其满足所有董事任职条件。行业准入、章程中合法的要求和具体职务安排,也应各按依据审查。

真出现法定禁止情形,不能靠内部决议忽略

公司法规定,违反相应禁止条件作出的选举、委派或者聘任无效;任职期间出现规定情形,公司应当解除职务。因此,结论不是限高都不影响任职,而是不能跳过具体条件作一刀切判断。公司应保存核查资料和处理依据,不宜只在会议上口头说已经查过。

个人对名单或措施有异议的,应依法向执行法院提出相应请求并取得处理结果。公司内部发一份说明,不能自行撤销法院措施;反过来,法院措施发生变化后,也应及时更新任职审查依据,不永久沿用过去截取的页面。

变更法定代表人不当然解除原有责任

确因经营需要换人,应按公司治理和登记规则办理;原负责人是否仍是实际控制人或影响债务履行的直接责任人员,可能影响其申请解除限制消费的审查。把姓名从营业执照换下去,不是规避执行的通用办法,更不能转移、隐匿公司财产。

可将任职资格、公司内部解任或改选、登记变更、执行措施处理列为四项分别推进。每一项写明依据、承办主体和所需文件,既避免把限高误当当然解任,也避免用任职争议掩盖真实应履行的债务。

参考依据

相关业务:业务专题;本地区相关内容

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: