国家赔偿监督案件已经进入重新审理，双方又谈妥赔偿事项，不能只把新协议放进卷里，同时不问原生效决定如何处理。二〇一七年监督规定第二十一条第五项，对经协商达成协议并依法审查确认的，要求撤销原决定，根据协议作出新决定。
须是真实达成并依法确认，不是只有谈判意向
该项针对申诉人、被申诉人或者请求人、义务机关经协商达成协议，经赔偿委员会依法审查确认的情形。草案、单方报价和经办人说可以考虑，不等于全部条件已成立，也不能预先宣称原决定已经失效。
应核最终文本、真实意思、代理权限及合法性，说明所处理项目与范围。法院审查确认不是形式盖章，不能要求将违法或不明确事项不加审查直接写进决定。
确认后的法定处理包括原决定和新决定两步
第二十一条第五项规定，应撤销原决定，并根据协议作出新决定。不是让双方自行把两套给付依据叠加，也不是只凭签协议便由当事人单方修改原法院决定。
原来已经支付多少、新安排覆盖什么、还有哪些履行，应如实列清，避免将同一责任重复计算。具体财物及已付款如何在新决定中处理，应依法说明，不以一句协商成功替代实际给付记录。
与撤回申诉、撤回赔偿申请分开
主动撤回监督申诉、在重新审理中撤回原赔偿申请，第二十五、二十六条各有不同效果。达成并确认协议后按第二十一条第五项处理，不等于当然要求请求人把全部赔偿请求撤掉，也不能从撤回申诉的后果倒推本条原决定必然保留。
可对照原决定、重审文书、协议及确认、新决定与送达，逐项记录已经改变的责任。尚未依法完成处理时，原决定执行状态另依相应规定核实，不自行停付或要求返还。本文解决的是重审协商后的正式法律依据如何衔接，不承诺谈妥就等于款项已到，也不以新协议扩大法院已确认范围。
依据：二〇一七年国家赔偿监督程序规定第十七、十九、二十一条第五项、第二十五、二十六条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。