未成年人借他人的车骑行撞伤路人，应先查车辆类别、孩子年龄和事故过错，再分析监护人与出借人的责任。普通自行车、电动自行车和属于机动车的车辆，适用规则并不完全相同。车是谁的，不等于谁就必须赔全部；同样，出借人不在现场，也不代表在任何情况下都没有责任。
第一步辨认车辆和上路条件
道路交通安全法实施条例规定，在道路上驾驶自行车、三轮车须年满十二周岁，驾驶电动自行车须年满十六周岁。不能因为孩子骑得熟练或家长口头同意，就忽略法定年龄。车辆若依法属于机动车，还涉及相应驾驶资格和其他要求，不能用商家称呼“电动车”替代法律分类。
应保存产品合格、登记等相关信息、车况及事故地点资料。若是在封闭场地活动，还需根据真实场地性质和适用规则判断，不能仅凭日常叫作“院子”或“小区”便断言道路交通规则全不适用。
监护责任与出借行为分别审查
民法典对无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的监护责任作有规定，监护人尽到监护职责可依法减轻责任。不能只说孩子已经上中学，就要求其独自承担全部赔偿，也不能把父母离婚后的抚养安排当成对受害人当然免责的理由。
出借人是否知道孩子未达到骑行条件、车辆制动存在故障、是否教唆危险骑行，以及这些行为与事故的联系，都可能影响其责任。对普通自行车不能直接照抄机动车借用规则；对于机动车，所有人、管理人过错责任应按对应法律及现行解释判断。
材料应回答具体问题
- 孩子实际年龄和监护关系：以真实身份证明及相关文书为准。
- 车辆如何借出：谁同意、是否知晓用途及骑行者情况。
- 车辆状态：制动、轮胎等与事故是否存在关联，避免事后擅改。
- 事故经过：行驶方向、速度、避让、受害人行为及现场影像。
- 损害支出：实际治疗和其他依法主张项目，列明已付金额。
受害人自身存在过错的，也应依法分析，但不能用“对方没躲开”代替证据。交通事故认定与民事赔偿关系需要结合完整材料审查，不宜只凭某一方口述分配比例。
先救助、留证，再协商具体赔偿
发生伤害后及时救助并依法报警处理。垫付费用注明用途并保留凭证，不要诱导受害人在伤情未清楚时签署空白结清协议。家长、出借人及保险人如参与协商，应分别明确责任与付款，不重复承诺同一费用。
潼南家庭借车给未成年人前，应核实年龄、车辆类别和实际安全条件。发生纠纷后，咨询重点是监护、出借过错与损害之间的联系，而不是用“车是朋友家的”或“孩子自作主张”一句话结束责任分析。