离婚协议写着抚养费由孩子祖父母支付，不能仅因夫妻签字，就让未作承诺的老人自动成为付款义务人。父母对未成年子女的法定义务、祖父母可能承担的法定义务，以及老人自愿作出的付款安排，应分别处理。
父母不能用自己的协议替未参与者作承诺
离婚协议首先约束实际订约双方。父母约定由第三人付款，应核实第三人是否另有真实、有效的意思表示，不能只凭“家里都知道”便认定已经接受债务。老人没有在离婚协议上签字，不一定排除另有有效承诺，但必须有相应事实，而非反过来要求老人证明从未同意。
潼南家庭协商抚养安排时，应说清老人是代父母付款、赠与孩子生活费，还是另作可执行的独立承诺。这些安排对请求对象、付款后是否可向父母追偿等问题可能有不同影响，不能都写成“由爷爷奶奶负责”。
祖父母并非在所有家庭都负同样义务
民法典第一千零七十四条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养义务。它有明确条件，不能因为父母离婚、某一方不愿支付，就当然转为老人必须承担。
同时，不直接抚养子女的一方依法承担抚养费的义务，并不因离婚协议安排老人代付而自然消失。第三人未付款时，父母之间怎样履行承诺，以及孩子能向谁提出法定请求，需要结合具体约定和亲属关系判断，不能让孩子的基本生活因“老人没签字”落空。
已经有几次转账，仍要看付款性质
老人帮忙支付过几个月，可以证明存在实际给付，却未必证明愿意承担至孩子成年全部费用。转账备注、聊天内容、协议文字和持续履行安排应互相印证，不能把一次生日礼物算作常年抚养承诺，也不能把明确的代付记录反过来说成没有支付。
结算时应列出孩子应收金额、实际到账月份、付款人及尚欠部分，避免父母和老人分别付款后重复计欠。收款人认可某笔款项已经履行当月义务，也不当然意味着放弃以后的请求或接受降低标准。
修改安排时，应写清真正承担责任的人
更稳妥的协议应由父母明确各自负担，老人自愿参与的部分另行写明性质、期间和金额，避免把老人付款作为孩子获得基本抚养费的唯一不确定条件。实际情况变化需要调整的，依法协商或提出相应请求，而不是由一方宣布“改找祖父母”。
发生争议时，最终要确定的是已有义务及可请求的对象，不是以家庭辈分决定谁应当替谁承担全部开支。