实际出资人没有登记为股东，却根据与名义股东的约定要求公司直接分红，公司是否必须支付？需要区分代持双方内部投资权益与对公司行使股东权利。潼南投资人不能只凭出资流水跳过股东关系，公司也不能拿名册记载否认代持双方之间可能存在的合同权益。
先核查代持关系与取得资格
查看代持协议、资金流、出资名义、历次分红及公司知悉情况，确定约定的权益、代收和转付方式。公司法相关司法解释区分内部投资权益和显名等问题，适用时还应结合现行公司法、事实时间及具体程序，不能把一份内部协议直接当作所有公司手续已经完成。
若实际出资人请求确认股东资格、变更名册或登记，应依法核对相应条件与主体。仅请求名义股东依约转付已收分红，可能是另一种请求，证据和责任路径不宜混同。
公司是否已经负有分红义务
公司有利润，不代表已经形成可由个人直接请求的具体分配债权。需要核对合法的利润分配基础、决议、金额、支付时间及现行公司法关于弥补亏损、提取公积等规则。不能把营业收入、账户余额或公司估值直接当作应分利润。
| 事项 | 应保存的材料 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| 内部约定 | 代持、出资与收益分配文件 | 实际出资人可向名义股东要求什么 |
| 公司关系 | 章程、名册、资格及相关确认 | 谁有权向公司行使相应股东权利 |
| 分红事实 | 决议、计算、支付和收款 | 是否存在确定可付的分红及已付情况 |
公司曾根据明确授权直接付款给实际出资人，是否意味着以后所有分红均可如此，应结合授权范围和具体确认，不能从一次代收推导永久的股东身份。
请求转付时核对已收与应收
名义股东已经收到款项，应依有效约定及实际情况结算，不得只以登记在自己名下为由当然占有他人依约享有的收益。尚未收到的，实际出资人如何要求其履行配合、行使权利或其他义务，应从协议和法律具体分析，不能把公司尚未决定的利润当成名义股东已欠现金。
存在抵扣出资、税费或其他争议时，应逐项核对，避免重复计算；代持安排是否存在法定无效事由，也需独立审查，不能默认所有代持都合法有效。
潼南双方可先把“公司是否应分、谁有权向公司请求、收到后内部如何分”画成三步关系。按实际基础选择公司或名义股东及相应诉请，比把所有当事人列上要求一并付款更准确。