合伙人已经退出，却继续用原店名向老供应商进货，供应商后来向留在店里的合伙人催款。是否应付，不能只看采购者曾经是合伙人，也不能仅凭内部已签退伙协议就当然拒绝。要核对新交易的授权、对外表现及供应商是否知道退出事实。
先分清旧债还是退出后的新交易
退伙前订立的采购合同，退伙后才交货或到期，与退伙后第一次订购新货，不是同一种情况。退伙人的旧债责任、留任人员对原合伙债务的责任，不能直接替代对新交易效力的判断。应列出下单、确认、发货、签收及付款时间。
潼南门店与熟悉供应商长期往来时，订单可能在微信中确认。完整上下文、历史下单方式和账户身份，比单张截屏更有助于查明对方是在代表店铺采购，还是以个人名义另作生意。
内部退出与对外授权要分别处理
退伙协议写明不再参与经营，但原公章、采购账号或空白订单仍由其保管，可能留下争议。是否构成有效代理或表见代理，要依法律条件审查授权外观及相对人的善意、合理注意等，不能只因为用了旧名称就认定店铺必须承担责任。
如果供应商已经收到明确退出及撤销授权通知，却仍按个人要求发货，其主张原店承担责任的依据需要进一步说明。反过来，留任人员后来接收、销售该批货物并明确认可交易，亦可能影响评价，不能只靠先前退伙一项抗辩。
货去了哪里，是重要的事实线索
核对收货地址、签收人、入库记录、实际销售和收款。货物全部进入退出者新店，与原店接收并使用不同。但货到原地址也不必然代表有权人认可，还需看谁控制该处以及签收权限。物流签收可以证明交付，却未必单独证明合同成立对象。
发现异常后及时向供应商和原合伙人说明争议，保存货物现状及沟通，避免一边否认交易一边无记录地出售全部货物。若需临时保管或退回，应写明目的与责任，减少新的损失。
退出交接应消除实际交易外观
在有权限的范围内完成印章、账号和文件交接，对常用供应商作明确通知，保留送达。通知应写清生效时间、今后联系人及有效确认方式，不能只在内部群说一句“他走了”。历史欠款清单与新交易权限应分别列明。
发生诉讼时，留任合伙人、退出者和供应商各自应说明合同对象及承担依据。不同登记形态的合伙、公司或个体经营还有相应规则，律师需要先看营业执照与协议，再判断付款、返货及内部赔偿请求，不能按口头所称“合伙”一概处理。