司法工作人员收钱后作出枉法处理，不能只因存在收钱与错误办案两件事，就一律写成两个罪数罪并罚。刑法第三百九十九条第四款，对该条前三款行为同时构成受贿罪的，规定了处罚较重的特别处理方式。关键是先查清收受利益和具体职务行为各自构成什么，而不是先挑一个罪数结论。
一般并罚规则有法律另作规定的边界
二〇一三年渎职司法解释第三条规定，实施渎职犯罪并收受贿赂、同时构成受贿罪的，除刑法另有规定外，按渎职犯罪与受贿罪并罚。第三百九十九条第四款就是需要另查的特别规定，不能把解释前半句单独引用后忽略例外。
特别规则限定于司法工作人员具有该条前三款行为，同时又构成第三百八十五条之罪。不是所有公职人员收钱、所有程序错误，都能借这句话只定一个罪；其他独立犯罪是否存在，也须逐项审查，不能笼统宣布整案只能一个罪。
先分清行为，再比较实际适用的处罚规定
应核司法职责、具体枉法行为、明知和徇私徇情等所需事实，以及收受财物、职务关联和受贿构成。仅有裁判被撤销，不能替代枉法事实；仅有资金往来，也不能跳过受贿要件。
比较的是依法认定情节后实际适用的处罚规定，不是凭罪名印象选择较重者。可形成两列事实与证据对应表，再单列特别罪数规则为何适用。不得把同一款项重复计算为不同收受事实，也不删除对方提出的正常交易资料。
依法反映问题，应提交可核的文书、接收经过及真实资金线索，不购买办案秘密或散布未经核实的指控。罪数规则的作用是准确评价，不是给任何一方承诺固定刑期或免除另一类事实审查。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。