虚开普通发票未达到通常金额门槛，行为人五年内曾因虚开发票受过特定处罚，是否仍可能进入刑事情节严重？2024年涉税刑事解释第十三条设有再次虚开的特别路径。条文降低的是相应票面金额标准，不能将份数也不加区分地一起乘六成。
先核属于哪种票，不能借普通票规则处理专票
本条对应刑法第二百零五条之一的虚开发票罪。增值税专用发票、可用于骗取出口退税或抵扣税款的其他发票，适用不同规则，不能因为企业统称税票，就将本条五年及六成门槛搬过去。票种、真实业务与被指虚开行为应先核实。
既往处罚也有明确对象：五年内因虚开发票受过刑事处罚，或者二次以上行政处罚，之后又虚开发票。其他类型税务违规受罚、仅被调查而未形成相应处罚，不能仅凭企业有不良记录便直接替代。应核处罚原因、次数、相应时间及本次行为，不自行另造五年起算规则。
两个数额路径，不能都改成只看总金额
普通情节严重的第一项是票面金额五十万元以上；第二项是一百份以上且票面金额三十万元以上。第三项对特定再次行为写明票面金额达到前两项标准的六成以上。对应第一项，金额为三十万元；对应第二项，票面金额为十八万元，但仍要核一百份条件，不能自行改成六十份。
这不是把一张票重复导出几次就增加份数，也不是将开票费、实际税损当票面金额。每份票据、记载金额、被指不真实内容及统计范围都应核清。达到某一路径的数字，也不代替对故意虚开、参与范围及证据的完整审查。
既往处罚不是把旧金额再算一遍
既往处罚在这里用于判断本次是否符合特定法定情形，不等于可以把已处理旧票的金额随意加入本次，补足本次门槛。同条还对情节特别严重另列更高基数及相应六成规定，不能拿较低一档的基数直接宣布已达到最高一档。
石柱有关企业或人员可分别制作既往处罚对应表与本次逐票表，将机关文书、被处理事实、票种份数金额和个人参与连接。对处罚实际不属虚开发票或统计重复的，提出具体依据；对确有的记录应如实提供，不能改写为一般财务罚款或删除原票。补税、整改等可以另按条件评价，不会自动消除本项法定核查，也不保证固定处理结果。
依据：[2024年涉税刑事解释第十二、十三条](https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/428482.html)；[刑法第二百零五条之一](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。