成年子女已经工作，却认为父母名下有住房，应先把房子卖掉才有资格要赡养费。另有父母认为子女收入高，自己任何支出都应全部由其承担。石柱家庭需要回到法定需要与履行能力，不能把名下有房或子女有工资单独当作全部结论。
法律要核实实际赡养需要
民法典第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有权要求给付赡养费。是否符合相应条件，应结合年龄、健康、收入、必要支出和保障等真实情况，不能只看账户某一天有无余额。
自住住房既是财产，也可能承担基本居住功能。不能未经分析就设定所有父母必须先出售唯一住房的统一前提；多处出租房、稳定租金和充足资产收益也不能被完全忽略。财产状况是综合核实的一部分，并非任一方挑选一个指标就能排除或无限扩大义务。
子女能力也应具体计算
工资、经营收入、必要负担及其他依法应扶养人员等情况，需要真实说明，不以朋友圈消费照片直接估计收入。暂时失业与长期拒绝提供任何生活支持的情形不同。子女不能通过虚构债务逃避义务，父母也不应把所有主观愿望都列成必要生活费。
基本生活、合理医疗护理和其他实际需要应分项，现有养老金、保险报销及已经支付的部分也应列清。某个大额开支是否必要，可结合诊疗或实际照护资料核实，不先凭一张报价把多年未来费用一次全部计入。
住房安排与现金给付可以分别协商
若父母确有住房但现金不足，可以讨论合法、适合其生活的收益或照护方案，但应尊重真实意愿和安全，不能以不卖房就不管为条件。父母依法拥有的财产也不能未经同意由子女强行出租、抵押或处置，赡养义务不等于取得父母资产控制权。
多名子女可以协商费用与照护分工，但内部约定不能剥夺父母的法定请求。谁已实际支付、是否代其他人垫付，应有记录；不能同一账单先找一人全额支付，后来再向另一人重复索取全部费用。家庭分工和对外养老服务合同的付款义务也需区分。
准备一份生活收支与实际帮助清单
父母可整理稳定收入、住房使用、医疗护理和生活支出；子女说明收入、必要负担及已提供的现金或实物帮助，尽量用真实凭据，不公开传播无关隐私。双方愿意达成安排的，明确周期、项目、照护方式和特殊费用核对办法，避免只说以后都会负责。
无法协商时，依法提出具体请求与事实，由相应程序综合审查。是否应支付及数额不能用统一家庭比例替代，也不应因一方情绪化表态就忽视持续需要。赡养问题的目标是形成能落实的生活保障，而不是在先卖房和子女全包之间选择一个不顾事实的口号。
若老人目前自己居住，讨论其他居住方案时还要落实安全、医疗便利和实际照护，不能只按出售价格计算收入。变卖后仍需长期生活的，资金安排与持续保障也要说明，避免用一次交易代替未来全部赡养。