出票企业进入破产程序后，票据付款人仍依真实票据关系付款或者承兑，随后要解决的是其因此产生的请求如何进入破产程序。企业破产法第五十五条规定，债务人是票据出票人，被裁定适用该法程序，而付款人继续付款或者承兑的，付款人可以由此产生的请求权申报债权。这与持票人因付款方破产而提前追索，是不同方向的问题。
先从票据上找准三个位置
出票人、付款人和持票人可能是三个主体。某企业是基础合同买方，并不当然就是票面付款人；负责融资服务的银行，也不能仅凭资金经过其账户就被认定为该条的付款人。
应保存票据或电子票据完整记录，核出票、承兑、背书、付款主体及权利流转，再与法院受理文书、管理人公告核对。破产企业究竟以何种票据身份参与，决定能否从第五十五条出发，不能把同一集团其他公司的破产直接算到出票人名下。
有申报入口仍要证明请求基础
该条不是见到一张付款流水就当然确认对出票人的全额债权。需要说明付款或承兑的法律关系、时间、金额、资金来源，以及相应请求从何形成。出票人已经提供票款、还款账户已有资金或者此前已经清偿的，应如实核算，不能忽略自有资金与他人财产的区别。
付款与承兑是法条分别列出的行为。以承兑形成的请求申报时，应如实说明票据是否已经到期、是否实际兑付及后续状态，不应为了让材料显得完整，把尚未付款写成已付款。管理人仍会审查债权存在、数额和有无相应抗辩。
票据链和基础交易分开呈现
同一笔工程款或者货款可能同时有合同结算和票据凭证。付款人申报自己的请求，与供应商申报原合同债权，需要说明对应关系及已经取得的支付，避免票据被兑现后原持票人仍按未收款金额重复计算。
如果票据存在伪造、无权签章、权利取得或者实际兑付争议，应明确列为待核事项并提交原始记录。第五十五条没有为有争议票据预先确认真实性，也不能替代票据法对各主体责任的独立审查。
不把申报等同于自行扣取
允许申报，并不意味着付款人可以无视管理人接管，自行扣划破产企业其他账户或者处置其担保物。拟抵销、主张特定财产担保或追究保证人的，还需分别核法定条件和具体文书，不能将不同权利合并成一笔已获全额保障的款项。
向管理人提交票据记录、付款或承兑凭证、合同和授信资料、破产节点及余额计算，说明有无其他主体已清偿。此后发生兑付、退款或者其他受偿，也要及时补充，维持各程序中的真实余额。
行动目标是确认真实债权并跟进分配
依公告期限申报并保存提交记录，关注登记、债权表和核查结果；签收申报材料不等于法院已经确认。债权有争议的，应针对具体审查结果依法处理，不因票据仍在流转就放弃必要申报，也不因申报成功就保证足额回收。把票据身份、行为及资金结果核齐，才能避免找错对象和重复索款。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。