被盗的是不记名、不挂失的有价票证，只按最初购买价认定盗窃数额是否足够？2013年盗窃刑事解释第五条第一项规定，应把票面数额与盗窃时应得的孳息、奖金或奖品等可得收益一并计算。关键在法定对象及盗窃时已经对应的收益，不是任意预测未来涨价。
先证明同时不记名、不挂失
票证种类、真实记载和依法办理规则须核实。不能将普通一张收据、未实名注册的账户或任何写着现金券的商品，都未经分析纳入有价支付凭证、证券或票证；也不能把记名票证与本项不挂失对象混算。
是否确实不记名且不挂失，应有实际发行和使用规则等可靠材料。只是不知道谁持有，不等于依法不记名；暂未申请挂失，也不等于法律上不能挂失。涉及电子载体的适用问题，须另核具体性质，不由本文提供一张统一名单。
票面和应得收益分别举证
条文列孳息、奖金、奖品等可得收益，并限定盗窃时应得。应将形成条件、是否已经满足、对应价值和时点列明，不把尚未发生的抽奖中奖或可能升值一律加进。票面数额、购买成本和转卖价格，也不是可以任挑的同一金额。
收益已包含在某项报价中的，要防止再次叠加。同一票证的多张照片、打印件和账面重复录入，不应凭文件数量变成多份财物。对象真伪或收益归属不清，应依法核实，不能用市场传言填空。
返还与犯罪证明仍另作评价
是否具有非法占有目的、实际取得范围及共同参与，需要全案证据，不由收益多少直接决定。原票或相应款项后来退回，应据实记载其法律作用，不自动改写被盗时的对象和数额，也不保证退回票面便免除全部责任。
荣昌读者可按票证身份、票面、盗窃时应得收益及依据、是否重复、实际返还逐项整理，保存原件和合法取得的发行或结算记录。不能将公司法中某种股票记名要求，直接替代对全部票证的刑事对象判断；明确具体财物，才能在本条范围内提出金额异议。
依据：[盗窃刑事解释第五条第一项](https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/5228.html)；[刑法第二百六十四条](https://fgk.chinatax.gov.cn/zcfgk/c100009/c5212248/content.html)。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。