父亲生前借给一名子女钱，遗嘱中写明该笔款项不再追回。其他子女认为借款凭证还在，必须先还进遗产再分。处理应先区分生前债务免除与遗嘱处分债权，确认债权究竟属于父亲多少、遗嘱是否有效及条款具体意思，不能只看借条有没有撕掉。
生前免债与遗嘱安排生效时间不同
民法典第五百七十五条的免除可由债权人作出有效意思表示，债务人在合理期限内拒绝的除外，不要求借款人必须先签接受书。父亲生前是否已经作出有效免除，应核对表示的内容、到达及有无合理期限内拒绝；仅在遗嘱中作安排，通常需要作为继承开始后的遗嘱处分审查，不能当然推定此前借款已经不存在。遗嘱如未生效或依法变化，结论也可能不同。
借款本身还需核实实际交付、余额及性质。原来是赠与、已经清偿或者仅有名义借据的，不能因遗嘱提过便不再核账。相反，真实存在的财产债权，也不能因为借款人是子女就自动不列入遗产。
遗嘱只能处分本人合法权益
如果借款债权属于夫妻共同财产或另有共有人，应先核对他人份额。父亲不能用自己的遗嘱当然免除配偶或者其他权利人的财产。民法典关于遗产范围、析分和遗嘱效力的规则需要对应适用，不能把父亲签字作为处分全部家庭债权的充分条件。
也应核对遗嘱形式、能力、真实意思及必要份额等问题。某条超出本人权益的部分如何处理，需判断能否与其他安排区分，不宜未经分析便宣布全份遗嘱作废。对真实性有争议的，应依法核验，不以家庭投票代替。
免除金额与其他遗产分配对应清楚
遗嘱写明免除某笔本金，是否包括利息、是否已经部分偿还、是否影响该子女另分其他遗产，都要按文字和真实意思解释。不能自行把免债改成预先分得的遗产，或者反过来认为借款子女必然还享有同样全部份额，需具体看安排及法律。
遗产中有对外债务、税款及应保护的权利时，也应依法处理。父亲内部处分不能简单使真实债权人权益消失，遗嘱执行和清偿规则需协调。借款子女希望免债，应提供完整依据，不宜拿一页摘录要求管理人立刻销账。
荣昌家庭把争议债权单独列明
遗产清单可以列原借款、已还、遗嘱条款、共有人份额及各方异议。管理人在效力和范围未明前应保护材料，不把原借条交由任何一方私自销毁。达成协议的，写明确认免除或清偿的项目及是否保留其他争议，防止后续再以旧凭证重复追索。
依法解决时，重点不是谁更受父母照顾，而是债权真实存在多少、父亲能处分多少、有效条款表达什么。把这三步完成，才能判断该款应继续清偿、部分处理还是按有效遗嘱不再追回，避免借条和遗嘱被各自当成唯一答案。
遗嘱中的借款数额与实际余额不一致时，可核对制作日期之后有无还款或新借款，不宜直接以较大的数额认定免除。争议尚未查明期间，也应关注对外债权和其他法定期限，不能因为继承人内部在讨论遗嘱便认为所有时效自然停止。