一方按离婚协议每月向对方账户转抚养费，但对方又欠自己一笔借款，于是决定几个月不转，称“互相抵掉了”。通常不能如此简单处理。抚养费服务于子女权益，收款账户属于另一家长，不代表它就是该家长的个人债权。
先辨明谁享有这两笔请求
父母个人之间的借款请求，与子女依法取得抚养费的请求，主体和目的可能不同。民法典规定的法定抵销有互负债务、到期及债务性质等条件；不能只因为钱都经过同一个账户，就认定已具备抵销条件。
荣昌当事人应查看离婚协议或裁判对抚养费的表述、收款安排和付款期间。另一家长代收或管理费用，通常不使款项变成其可以任意处分的个人收益。对方欠款真实，也应通过相应途径追索，而非直接挪用子女生活保障。
协商调整付款方式，也应保护子女利益
双方可以依法协商更清楚的支付方式，但不能损害子女合法权益。把一笔父母债务内部结算后，子女实际费用由谁、何时提供，必须说得清楚。口头称“这个月我先垫”，与永久免除抚养义务不同。
若提出以某项实际支出抵扣，需核对协议是否允许、是否属于应承担的抚养项目及对方确认情况。偶尔购买礼物或自行安排旅游，不能当然抵掉已经约定的每月现金抚养费，也不应把探望支出全部混入。
怀疑抚养费被挪用，另行处理实际问题
可以围绕子女生活、教育和医疗的实际需要沟通，依法保存有关支出和照护情况，必要时考虑变更支付方式或其他适当请求。不能只凭对方消费较高，就直接认定每笔抚养费均被侵占。
对子女现实生活缺口应先采取妥善安排，再依法解决父母争议。单方面长期停付可能形成欠付和执行问题；对方不配合探望，同样不当然成为停付抚养费的理由。
已经扣了几个月，怎样重新对账
列出每月应付、实际转账、经确认的代付、争议抵扣及余额，保留付款用途。不要把一笔钱同时记为偿还个人借款和支付子女抚养费。双方能够达成补付计划时，明确期限及今后付款方式，避免以含糊的“全部结清”覆盖未到期的子女权益。
若存在生效裁判或调解书，应按照文书履行；需要调整的，依法通过相应程序处理，不能由一方自行改写。律师审查时，会把父母之间的借贷证据和抚养费履行证据分别整理，再判断追债与补付如何推进。