请律师处理綦江行政协议不履行，委托书只写“拿到补偿款”，容易在后续发生范围和收费争议。请求按协议付款、要求弥补违约损失、对其他违法行政行为申请国家赔偿，可能依据不同事实和程序，并不因最终都涉及金钱，就当然属于同一项服务。
先把未付款的原因说清楚
第一种，是协议有效、付款条件已经满足，对方仍不付款，主要涉及履行义务与迟延责任。第二种，是行政机关变更、解除协议，导致原约定无法继续，需要审查变更行为及相应补偿或赔偿。第三种，是协议之外又发生违法强制行为等独立损害，可能需要另外核实行政行为、损失及国家赔偿的条件。
行政协议司法解释允许法院结合请求判决继续履行、采取补救措施、赔偿或补偿。因此，并非诉状中出现“赔偿”二字，就必须另走一套独立国家赔偿程序。相反，把所有损失都列成协议尾款，也可能遗漏不同的责任依据。
法律服务范围应按“事项加阶段”写
让报价对应明确工作：核对协议效力与履行条件、制作催告、查阅相关材料、拟订诉讼请求、起诉及一审代理。若另含复议、二审、执行或独立赔偿申请，应分别写明。此前已经出具法律意见的费用是否抵扣，新出现损害是否需要补充委托，都应有书面依据。
同一诉讼中依法合并处理的请求，不宜仅因名称从履约变为赔偿，就不加解释地重复收取全套费用；确实新增独立程序、证据调查或异地工作时，则可以就增加的服务另行明确约定。判断依据是实际合同范围，而不是口头上叫一个案还是两个案。
不能约定“赔到钱再按比例分”来替代合规收费
现行律师收费规范禁止在行政诉讼、国家赔偿等规定类型中实行或者变相实行风险代理。不能把收费改名为成功奖励、协调服务费，就规避限制。对于綦江当事人提出的“先办，拿到款给提成”方案，应先辨明案件性质，再选择符合法规的收费方式。
律师费、依法缴纳的诉讼费用以及鉴定、评估、必要差旅等支出应区分。需要第三方机构出具意见的，要说明由谁委托、费用如何预估和确认，不能以交一笔总费用就能够保证行政机关履约或者保证胜诉。
交付成果和未办完时的处理同样重要
委托合同可以列明交付的法律意见、诉状版本、证据目录及案件进度反馈方式；程序未启动即终止、已经开庭后更换律师等情况，应依据实际履行与合同规则结算。授权是否包括变更请求、接受和解或领取款项，应另行准确填写，不能用“全权代理”替代需要特别授权的事项。
准备咨询时，带上完整协议、履行凭证、行政机关答复、收到决定的日期以及损失账目。不同争议对应的期限可能不同，收费范围尚在协商，也应及时处理程序期限。先明确要解决的法律问题，才能比较两份报价是否真正提供了相同服务。