刑法第一百二十五条前两款的对象和行为列举并不完全相同。审查危险物质的邮寄、转运等事件，不能只复制涉枪弹罪名中的全部词语，就认为具体构成已经完成；也不能把寄递形式当成一项当然免责安排。
两款行为清单要按原文核对
第一款列举枪支、弹药、爆炸物的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存。第二款则规定非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依前款处罚。第二款没有直接照列第一款的全部行为词。
因此，不能以两款后果相同，就在定罪时任意添加列举之外的独立行为类型。罪刑法定要求核准实际条款和事实，而不是只将一个对象名称换成另一个名称，仍保留全部罪名表述。
寄递事实仍可能涉及真实运输与共同参与
上述区别不等于通过快递方式实施就不受刑法评价。实际是否构成非法运输，是否明知并共同参与其他法定行为，或者涉及其他犯罪，应根据具体事实和规范另核，不能仅以订单写的是邮寄就否认真实流转。
第二款还要求危害公共安全。物品性质、具体活动、主观认识和公共危险均应有证据，不把一切普通化工产品的证照问题自动套入，也不把一次行政许可直接当成对全部活动的永久许可。
审查成果应是条款与行为的对应
可以依法核对物品鉴定、合法来源和许可、交付流转记录、各人知道什么及实际参与何事，明确指控依据哪个行为分支。仅负责普通劳务的人、决定并控制流转的人，不能不查认识与行为便承担同一范围。
本题不提供任何运输、包装或规避监管方法。发现疑似危险物质应按有权机关指引处理，不自行拆包、搬运或验证。准确区分条文列举，是为了防止无依据扩张或遗漏，而非告诉任何人换一种业务名称就能获得不追责保证。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。